十二月二十六日，第六十屆金球獎提名名單揭曉。
今年頒獎季沸沸揚揚競爭激烈的格局被譽為一片亂局，不少影評人紛紛振臂高呼“大年”，吸引無數視線，金球獎提名名單的矚目視線自然扶搖直上。
劇情類最佳影片哪些作品提名又是哪些作品掉隊，男主角和女主角部門的激烈競爭是否出現新的變化，哪些電影能夠打破幾率入圍劇本部門的提名？
諸如此類等等。
今年提名名單出來，爭議第一時間占據各大媒體頭條——
好萊塢外國記者協會又又又一次鬨笑話了。
最佳導演，一般來說，提名五個席位，這是規定。
然而，今年競爭著實太激烈以至於協會難以抉擇，最後金球獎提名名單裡居然足足出現了六個名字：
“紐約黑幫”，馬丁-斯科塞斯。
“時時刻刻”，史蒂芬-戴德利（Stephen-Daldry）。
“改編劇本”，斯派克-瓊斯。
“關於施密特”，亞曆山大-佩恩（Ander-Payne）。
“芝加哥”，羅伯-馬歇爾（Rob-Marshall）。
“指環王2：雙塔奇兵”，彼得-傑克遜。
這……
爭議，瞬間引爆。
專業人士紛紛表示，難道他們不知道今年是大年嗎？難道他們不知道今年佳作頻頻全麵井噴嗎？
即使是羅列一份六人提名名單，也依舊能夠看到一係列遺珠，“貓鼠遊戲”的史蒂文-斯皮爾伯格、“鋼琴家”的羅曼-波蘭斯基（Roman-Ponski）、“遠離天堂”的托德-海因斯（Todd-Haynes）”等等等等。
擠不下，真的擠不下！
但也不能因此隨隨便便改變規則，把五個席位演變為六個席位。
這，不公平。
對那些“增加到六個提名席位也依舊錯過提名”的導演不公平，對目前贏得提名的六位導演同樣不公平——
人們難免討論“如果隻是五個提名應該把誰踢掉”、“到底是誰走後門空降提名”、“誰破壞了規則”。
諸如此類等等。
好萊塢外國記者協會試圖嘉獎更多導演的工作，這份心意是美好的；但這樣的方式卻是愚蠢的。
這也再次證明，金球獎根本就是兒戲。
沸沸揚揚！
提名名單公布之後，爭論與熱議根本停不下來。
這還不是社交網絡時代，否則百分之百登上熱搜，再加上“黑幕”、“貓膩”、“水貨”幾個關鍵詞還能夠在熱搜榜停留久一些時間。
也正是因為如此，史蒂文-斯皮爾伯格和夢工廠沒有花費時間精力忙碌頒獎季，被不少影迷稱讚為明智。
然後。
第一波討論熱點過後，人們終於發現了一個重點：
安森-伍德！
安森的名字居然出現在金球獎的提名名單之中！
事情，一下有趣起來。
在音樂喜劇類最佳男主角的提名名單裡可以看見閃閃發光的名字。
裡察-基爾，“芝加哥”；休-格蘭特，“關於一個男孩”；尼古拉斯-凱奇，“改編劇本”；亞當-桑德勒（Adam-Sandler），“私戀失調”。…。。
還有，安森-伍德，“貓鼠遊戲”。
哇。哇塞！