在"公主日記2"和唱片宣傳之間，一件小事發生了——
坎城電影節。
在電影領域，北美大陸有奧斯卡、金球獎和聖丹斯電影節，歐洲大陸則有歷史悠久底蘊深厚的三大電影節——柏林、坎城、威尼斯，全部都是電影盛會。
在2003年的當下，後來在全球範圍內贏得諸多矚目的多倫多電影節、洛迦諾電影節、聖塞巴斯蒂安電影節、特柳賴德電影節等等，暫時還沒有能夠在全球範圍內崛起，網絡全麵普及的信息爆炸時代還需要再等等，那些歷史悠久底蘊深厚的電影盛會依舊牢牢把持金字塔頂尖的小小區域。
其中，歐洲三大電影節的份量完全不遜色於奧斯卡。
準確來說，奧斯卡是同行認可，六千多名學院評委參與投票；歐洲三大電影節則更多是藝術認可，採取八到十名小型評審團製度展開討論和頒獎。
側重點不同，嘉獎的方向自然不同，奧斯卡稍稍側重大眾性、流行性、社會影響性；歐洲三大電影節則更加側重藝術性、電影性、社會意義等等。
但不可否認，這些都是電影行業的最高肯定與讚賞。
可以想像，和奧斯卡提名一樣，入圍歐洲三大電影節主競賽單元就是一種榮幸，畢竟獎項數量有限，而從千千萬萬作品之中廝殺出來進入主競賽單元得以在電影節盛會上和觀眾見麵，這本身就是最重要的肯定。
換一個角度來說，小型評審團評選出最後獎項，但評審團的品味卻不能代表其他影迷觀眾的喜好。
所以，如果一部主競賽參展作品贏比最後得獎作品贏得更多觀眾喜愛並且在電影市場得到更多追捧，千萬不要大驚小怪。
當然，話雖如此，能夠在歐洲三大電影節登上領獎舞台，依舊是一份榮耀；而三大電影節最高獎項更是一份值得書寫進入履歷表的輝煌：
柏林的金熊獎，坎城的金棕櫚獎，威尼斯的金獅獎。
它們和奧斯卡最佳影片一樣，毫無疑問就是電影領域的最高獎項。
眼前，一年一度的坎城電影節就即將在五月舉辦。
不過，坎城電影節？這和安森又有什麼關係呢？
想像一下，不久之前的奧斯卡，安森慘遭無視，顯然這位花瓶帥哥在"表演"層麵還需要繼續證明自己。就連奧斯卡都如此，更何況是藝術性更加濃厚的歐洲三大電影節呢？
難道安森準備走"毯星"路線——
也就是說，自己沒有作品入圍電影節主競賽以及其他任何單元，卻依靠品牌邀請出自電影首映式，在紅地毯蹭蹭流量，通過時尚硬照刷一波好評。
"毯星"和"花瓶"，適配度百分之百。
而且，不久之前，安森才通過"驚喜快閃"活動刷了一波存在感，百變的造型和敏銳的時尚嗅覺引爆媒體熱議，成功建立男演員獨一無二的時尚形象。…。。
如果再前往坎城電影節，迪奧大本營，繼續刷一波流量，從北美大陸走向世界舞台，從電影院隨機路演走向產業巔峰平台，一切都能夠畫上完美句號。
這，是一種可能。
最重要的是——
安森不介意。
"毯星"就毯星，沒有必要抗拒花瓶、偶像、流量的標籤，在名利場這個吃人不吐骨頭的巴掌大小地方裡，沒有宣傳是壞宣傳、沒有曝光是壞曝光。
先贏得流量，才能夠脫穎而出，繼而找到作品。
除非……一輩子都是毯星都是流量，不求進取沒有突破，以至於人們談論的時候，除了照片還是照片，除了外貌造型還是外貌造型，沒有留下任何真正意義的作品，這才是令人扼腕唏噓的存在——
轉眼，可能就被掩埋在流量裡。
流量，隻能作為；作品，才應該是真正目標。
當然，非常非常遺憾，這一次安森不是以毯星的身份登陸坎城。