一個提問，眼前有兩個專訪機會，伊萬和安森，二選一，應該選擇誰？
伊萬！
難道不應該理所當然是伊萬嗎？
當然，安森是話題焦點，任何事情遇上安森就能夠成為話題，輕而易舉地製造爆點，但伊萬也毫不遜色。
值得注意的地方在於，伊萬是演員，真正的演員，依靠“猜火車”這樣的獨立電影橫空出世闖入大眾視野，去年的“紅磨坊”又再次證明他的屏幕魅力，出演“星球大戰前傳”則是商業領域的全新嘗試。
和安森這樣的瓶截然不同。
不管是否承認，人們對瓶總是存在偏見和歧視的，正如同記者鄙夷狗仔，拒絕承認狗仔是記者的一員；演員也鄙夷瓶，拒絕承認瓶是演員——
演員是演員，瓶是瓶，這是兩回事。
所以，在伊萬和安森之間選擇，不就是在專業和流量之間選擇嗎？相當於記者和狗仔之間做選擇。
答案，再簡單不過了。
更何況，這裡是戛納，歐洲三大電影節，那就更加應該選擇伊萬了，不是嗎？
這根本就不是一個問題，任何有職業操守的記者都知道自己的選擇。
然而，現實卻不然。
在伊萬和安森之間，記者們選擇了後者；而且還是在戛納。
如果隻是一個兩個記者，那還情有可原，各行各業都有害群之馬嘛；但現實並非如此，幾乎是壓倒性的優勢，記者們熙熙攘攘地一窩蜂湧向安森。
這，又應該如何解釋？
顯然，這刺痛了伊萬的神經。
“年輕的亞當”和“大象”同一天上映，儘管一個是一種一個是主競賽，度本身就存在明顯差異；但“年輕的亞當”居然一點一點聲響都沒有，查無此人，整個戛納的視線完完全全集中在“大象”身上，這讓劇組上上下下陷入尷尬境地。
畢竟，“年輕的亞當”劇組也不是一群無名小卒的獨立電影，不管是伊萬還是蒂爾達，他們都是響當當的名字，卻在戛納遭受如此冷遇，著實難堪。
伊萬不喜歡安森。
沒有什麼私人恩怨，隻是在拍攝“星球大戰前傳3”的時候，偶爾聽見海登-克裡斯滕森和彆人的閒聊，他說他和安森曾經是朋友，但現在安森不和他聯係了。
嗬嗬。
伊萬笑了。
答案，再簡單不過了，一聽就知道安森耍大牌，“蜘蛛俠”力壓“星球大戰前傳2”之後，尾巴就翹起來了。
海登就是一個愣頭青小傻瓜，單純得如同一張白紙，不要說勾心鬥角了，被彆人賣了可能還在數錢，自然不可能惹是生非，答案不就水落石出了嗎？
一個瓶，不過是一時風光而已，卻擺出這樣的姿態，這讓伊萬覺得很可笑。
但伊萬也沒有特彆惡感，因為他知道這就是業內常態，好萊塢需要瓶，一個瓶過時了就有另一個瓶快速跟上，這些瓶們都以為自己能夠永垂不朽，然而殘酷的現實會讓他們知道好萊塢不相信夢想。?…。。
伊萬不屑和安森一番見識。
然而！但是！
這樣的安森，居然在戛納搶走伊萬的全部風采，讓伊萬看起來如此狼狽如此愚蠢如此微不足道。
見鬼。
伊萬是真的生氣了，他不敢相信事情真的發生了，記者們為了一個瓶居然舍棄他這個真正的演員。
請問一下這些記者，你們腦子進水了？這裡是戛納，不是人民選擇獎，好嗎？