第931章?普遍低迷
一年一度戛納電影節，臨近尾聲，現在就剩下閉幕式暨頒獎典禮了，但恰恰是在獎項揭曉之前的這段時光裡，才是最心癢難耐也最熱鬨非凡的時刻——
每個人都在為自己心目中的金棕櫚辯護。
字麵意義上地，每個人。
俗話說，文無第一、武無第二。藝術作品往往難以評判冠軍，但每個人心目之中都有自己的喜好，並且希望自己的心頭好能夠摘下金棕櫚獎杯。
毫無疑問地，那就是榮耀時刻。
評審團評選結果，暫時沒有揭曉，整個戛納都在猜測；但官方場刊評分已經揭曉，並且引發熱議。
今年，戛納電影節主競賽單元一共二十部作品舉行全球首映，官方場刊十位專業影評人一一評價。
“狗鎮”，場刊第一，滿分四分之中最後拿下均分3.1。
儘管爭議，儘管挑釁，但拉斯-馮-提爾再次用自己的作品引爆熱議，這也讓“狗鎮”一躍成為金棕櫚最強競爭者。
誰知道呢，也許時隔三年，拉斯-馮-提爾就能夠二封金棕櫚呢？
“遠方”，這部來自導演錫蘭的作品，官方場刊最終評分3.0，同樣備受好評，贏得影評人的一片掌聲。
上述兩部作品，就是今年戛納電影節僅有兩部評分超過三分的電影。
老實說，令人失望——
至少從官方場刊來看是如此。
當然，戛納電影節以藝術作品為主，一項充滿爭議，影評人、評審團眾口難調，所以官方場刊評分普遍嚴格一些，上三分，並不是一件簡單的事情。
但是！
儘管如此，往年三分作品至少應該有三部四部以上，乃至於更多；今年卻隻有兩部，而且都是勉強破三，還是能夠看出今年電影節主競賽單元的整體疲軟，無法令人滿意。
不止官方場刊，參加戛納的媒體們也都是一樣——
整體評價低於預期。
正是因為如此，“狗鎮”、“大象”所引發的爆發式討論才喧賓奪主，成為整個戛納人人都不能錯過的重點。
同樣，正是因為如此，官方場刊評分兩分看起來似乎也沒有那麼糟糕，矮個子之中拔將軍也勉強能看。
官方場刊評分列表，自上往下、從高往低排列：
“神秘河”，2.9。
“野蠻入侵”，2.7。
“下午五點”，2.5。
“泳池情殺案”，2.4。
“大象”，2.1。
等等，排名確定沒有出錯嗎？“大象”居然排名第七？
二十部作品裡排名第七，不算出彩，但也不算糟糕，至少算是中段班的前列，如此表現遠遠超出預期。
數天前，“大象”官方場刊出爐的時候，2.1分的不及格分數令人大跌眼鏡，同時也引發網友的吐槽，一個兩個迫不及待地宣判安森死刑，幸災樂禍地讓安森繼續乖乖做花瓶，不要妄想轉型那麼容易。…。。
但現在一看，“大象”的評分，居然不算太糟糕。
眾人，一下驚呆了——
所以，“大象”到底算好，還是不好？