第933章?恐怖故事
窸窸窣窣，嘰嘰喳喳，議論紛紛。
因為“棕兔”的橫空出世而短暫被人們遺忘的“大象”，伴隨著召回的消息，再次成為整個戛納的焦點。
恍惚之間，人們完全忘記了，“大象”才是今年的第一個爭議。
現在，爭議又回來了。
“導演？不太可能，格斯-範-桑特的貢獻也不大吧。”
“導演貢獻還不大？格斯才是整部電影的絕對主角，在我看來，文森特-加洛應該就試圖拍攝出‘大象’的效果，但導演功力相差太大，所以‘棕兔’才被罵得這麼慘。”
“不、我還是覺得評審團獎最有可能，相當於第三名。”
“那前兩名分彆是誰？”
“金棕櫚‘狗鎮’、評審團大獎‘遠方’。”
“切，你這完全按照官方場刊的分數排列評選獎項，不靠譜。”
“官方場刊的分數也是有參考價值的好嗎？”
“嘿，你們說，有沒有可能嘉獎安森、阿曆克斯、埃裡克等等一眾演員，他們集體獲得最佳男演員獎？”
一句話，丟下一枚重磅。
“哇，不會吧……”
“有可能，真的，這樣合理。”
“合理？滾。這是偽紀錄片，整部電影值得誇獎值得批評的地方有很多很多，但全部都和演員無關。”
“演員根本沒有可能，如果不是因為安森的話，我們根本不會注意到演員。”
“太荒唐了。”
熙熙攘攘的討論裡，又有人歪樓了。
“如果‘大象’回來了，那下一個應該就是拉斯-馮-提爾了吧？”
“按照你的邏輯，‘棕兔’也應該召回……”
“啊，不要！”
一陣歡笑，一陣驚呼。
氣氛熱鬨得不行。
但至少，裡麵有一個觀點是正確的——
“狗鎮”呢？
歐洲三大電影節裡，官方場刊最高分顆粒無收的情況不勝枚舉，本來官方場刊和評審團就是截然不同的兩回事，再加上小型評審團製度就更是如此了。
然而，今年情況特殊。
這是一個小年，作品平均水準和整體口碑全部低於預期，甚至出現兩部超低分的窪地，情況自然不同，“狗鎮”這個官方場刊最高分一下脫穎而出。
不管是否喜歡，但沒有人能夠忽略。
也許，眼前最大的問題在於，評審團是否喜歡拉斯-馮-提爾？
畢竟，媒體記者之中不喜歡“狗鎮”的也不在少數。
如果“狗鎮”召回，那麼應該拿什麼獎項？
金棕櫚嗎？
不不不，即使是喜歡“狗鎮”的記者和影評人也不認為這部電影能夠登頂金棕櫚，最可能的獎項是最佳女主角。
今年年初，妮可-基德曼憑借“時時刻刻”拿下柏林電影節影後——和梅麗爾-斯特裡普、朱麗安-摩爾一起；隨後，妮可-基德曼又憑借“時時刻刻”登頂奧斯卡影後，在好萊塢苦苦打拚超過十五年之後終於圓夢。…。。
此番前來戛納，妮可毫無疑問就是焦點，再加上“狗鎮”的爭議、焦點、熱潮，和金棕櫚這樣不切實際的幻想比較，最佳女主角就要顯得合理多了；而且今年其他作品也缺少出彩的女演員，妮可首次問鼎戛納，似乎正好是天時地利人和的時機。
正是因為如此，堅信“狗鎮”一定被召回的媒體不在少數。?但如果“狗鎮”沒有召回？那事情一下就有趣了。