熊貓？?腦補一下畫麵，山姆就再也忍不住，直接笑出聲。
裡麵，詹姆斯終於察覺異常，抬頭一看就看到了山姆，骨碌骨碌從床鋪上滾了下來，慌慌張張地喊道，“導演，你什麼時候來的？”
“你胸口中箭的時候。”山姆滿臉淡定。
詹姆斯試圖解釋一下，卻被自己的口水嗆到了，激烈地咳嗽起來，“導演……導演……”
山姆和安森交換一個視線，可以看到山姆眼睛裡也有一抹惡作劇的光芒，但表麵上，山姆還是保持淡定，沒有理會詹姆斯，“你剛剛派人喊我過來？”
“對，劇本。”安森也沒有再繼續寒暄，直接進入正題。
山姆完全不意外，“預料到了。”
一邊說著，一邊在靠牆沙發坐下來，從自己隨身攜帶的公事包裡掏出劇本，朝著安森的方向推了推。
年初，在埃德加和索尼哥倫比亞討論續集合作的時候，安森就曾經說過，他希望能夠提前閱讀劇本，並且給出自己的意見，參與到劇本的創作裡。
對此，埃德加表示讚同，他希望安森能夠掌握更多話語權，增加自己的影響力；索尼哥倫比亞也不意外，想當然地認為安森試圖成長為製片人。
然而，安森有自己的想法。
他知道“蜘蛛俠2”後來被譽為經典，並且成為一部裡程碑，但為什麼“蜘蛛俠2”沒有像“蝙蝠俠前傳2：黑暗騎士”那樣成為人儘皆知的傳奇經典呢？
即使後來超級英雄電影全麵爆發，數不勝數的作品呈現井噴狀，但“蝙蝠俠前傳2：黑暗騎士”依舊是繞不過去的一座豐碑，“蜘蛛俠2”卻沒有這樣的待遇。
原因就在於，“蜘蛛俠2”確確實實開創了一個全新流派並且啟發後續一係列同類電影，鑄就經典，但劇本本身還是遠遠不夠。
優點在於，彼得-帕克這個角色的人物弧光寫得完整。
缺點在於，完整不代表出色。
一來，彼得-帕克的人物弧光存在大量重複的累贅敘事。
二來，情節設置太幼齒簡單，基本就是校園肥皂劇的水準。
這些肥皂劇不僅影響到電影的敘事節奏，同時也影響到情節的吸引力，前世托比-馬奎爾的表演太過肥皂劇，瞪眼委屈扮無辜的三板斧有他自己的問題，同時也有劇本的問題。
而且，這不是全部。
最令安森扼腕的一點在於，山姆-雷米願意花費時間挖掘人物內心和成長弧光，但糟糕的敘事效率導致電影存在大量無效情節，並且壓縮了一眾關鍵角色的發揮——
親情，瑪麗嬸嬸；友情，哈利；愛情，瑪麗-簡。
三條線裡，除了本來就是扮演功能性角色的瑪麗嬸嬸之外，哈利和瑪麗-簡這兩個需要推進劇情需要完善人物的重要角色卻顯得單薄，甚至煩人，無法喚醒任何共鳴，花費大量筆墨也依舊是紙片人。
毫無疑問，這是非常非常可惜的。
所以，當人們討論經典的時候，腦海裡會浮現“蝙蝠俠前傳：黑暗騎士”，卻很少很少會第一時間想起“蜘蛛俠2”。
在安森看來，“蜘蛛俠2”具備成為一代傳世經典的潛力，如果就這樣簡簡單單被索尼哥倫比亞當作一部青春校園成長電影帶過的話，那就太遺憾了。
當然，安森不準備像“蝙蝠俠前傳：黑暗騎士”那樣在哲學、人性層麵深入挖掘，保持爆米花質感、保持青春校園類型，像“複仇者聯盟”那樣成為經典娛樂類型電影就可以了，一樣能夠成為經典。
於是，過去這幾個月時間裡，安森在歐洲街頭巡演的同時，沒有忘記和山姆展開溝通，通過郵件和電話，不斷交換意見、不斷深入探討，希望能夠找到一個平衡點，讓電影變得流暢凝練起來。
然而，這不是一件容易的事情——
紙上談兵容易，但自己真正實際操作的時候就明白，好萊塢編劇的工作遠遠比想象的更加困難。
(本章完)
七七家d貓貓提醒您：看完記得收藏【筆趣789】?123dua.com，下次我更新您才方便繼續閱讀哦，期待精彩繼續！