第1086章?忠言逆耳
咖啡廳裡依舊嘈雜依舊繁忙,埃德加稍稍壓低聲音,表情嚴肅,儘管呼吸依舊沒有完全調整過來,但從眼神就能夠看出來,他沒有在開玩笑。
“安森,他們這個項目,詹姆斯-基徹從1993年就開始籌備了,最初準備拍攝成為劇集,但因為劇本太糟糕,最後濃縮成為一集。”
“可惜,那一集內容也沒有名堂,沒有能夠激起任何水花。”
“那時候,約翰尼-卡什和瓊-卡特(June-Carter)夫婦還在世,他們一直希望能夠推進這個項目,詹姆斯-基徹就是製片人,可惜始終沒有進展。”
“不確定你是否知道,好萊塢有一條不成文的規矩。”
“當事人還在世的時候,不拍傳記。”
“也不是說完全不拍,而是儘可能避免,因為事情可能很棘手。”
“很少很少有人願意冷靜下來剖析自己一生的成敗,無論是積極的還是消極的,更不要說一個電影劇組對自己的人生指手畫腳了。”
“最後,往往可能演變為一部為當事人說書立傳的諂媚恭維之文,電影演變為一片讚譽的平庸偉人傳,不是所有人都有小弗蘭克-阿巴內爾那份不聞不問放任劇組自由發揮的勇氣。”
“更何況,這部電影還是約翰尼-卡什自己在一直推動,我沒有閱讀過劇本,但我猜,他應該不準備客觀審視自己的一生並且把所有狼狽和醜陋展示給觀眾看吧?”
安森一下明白過來。
最典型的例子就是“社交網絡”,這部聚焦臉書創立曆史的電影,改編自馬克-紮克伯格(Mark-Zuckerberg)聯合創始人的自傳小說。
電影上映之後,馬克-紮克伯格遞交一紙訴訟,直接把劇組告上法庭,並且要求電影立刻停止放映。
正是因為這些沸沸揚揚的場外風波,成為哈維-韋恩斯坦(Harvey-Weinstein)煽風點火的切入點,最終後者把“社交網絡”拉下馬,並且推送“國王的演講”登頂那一年的奧斯卡,成為新世紀以來學院公關的最大冤案。
“社交網絡”是一個正麵案例,堪稱是數不勝數傳記電影裡具有顛覆性的一股清流,它不避諱傳記人物的優點和缺點,並且以一種冷峻而殘酷的方式展現出來,幾乎電影裡的每一位現實人物都被惹毛了——
除了傳記原作者。
沒有人願意自己被公開處刑地剖析和批判。沒有人。
正是因為如此,好萊塢非常熱衷拍攝傳記電影,但大部分傳記電影的原型都已經去世。
安森,“我也暫時沒有看過劇本,但剛剛他們告訴我,他們不希望避諱約翰尼-卡什生活的那些黑暗麵,更多希望聚焦那些黑暗麵對他音樂帶來的影響。”
埃德加略顯意外,“真的嗎?”
安森點點頭表示肯定。
埃德加眉宇微蹙,“如果是這樣,倒也不是不行,至少勇敢麵對那些傷疤。但是……”…。。
埃德加沉吟片刻,安森沒有催促,他相信埃德加對這個項目如此排斥,肯定不止是因為一條好萊塢不成文的規矩而已。
埃德加繼續,“還有一種可能。電影可能試圖美化約翰尼-卡什和瓊-卡特的愛情。”
“你知道嗎?當約翰尼和瓊相遇的時候,他們各自都在婚姻裡,而且瓊的丈夫埃德溫-尼克斯(Edwin-Nix)還是約翰尼的朋友。”
“我沒有探究他人婚姻或者居高臨下譴責他們的意思,也有人被困在痛苦的婚姻裡,選擇分開是對彼此最好的選擇;但事實在於,他們的愛情確實發生在各自婚姻還沒有破碎的時期,這也為他們帶來諸多爭議。”