七十分，“‘蝴蝶效應’是一部載入史冊的經典嗎？並不見的；我是否享受在電影院的這段時光並且願意推薦給朋友嗎？的確如此。”
七十五分，“一段直上直下的過山車式觀影體驗，爆米花愛好者一本滿足。也許唯一缺點就在於，還是太粗糙了。”
七十五分，“一次青少年對生命對人生的大膽幻想；但安森-伍德讓這樣一個故事變得可信並且具有衝擊力。”
三十分，“如果這是中學生戲劇節演出，我願意送上熱烈的掌聲。整部荒謬而幼稚電影裡唯一一個阻止我中途離場的因素就是安森，他具有難以置信的魅力。”
六十五分，“值得一看，值得思考。也許最大問題在於，我腦補的劇情比電影更加複雜也更加深刻。”
六十分，“遺憾，安森-伍德、瑞秋-麥克亞當斯、希斯-萊傑等等演員在大屏幕之上閃閃發光，但劇本著實沒有跟上。”
七十七分，“我願意買帳。電影隻是對混沌理論一次粗淺的探討，結局也沒有想象之中的深刻複雜，對悲劇的理解非常淺顯。但電影依舊是好看的，在種種戲劇效果之中，演員魅力所帶來的吸引力，讓觀影變得愉快。”
八十分，“粗糙但細膩，生猛但有力。電影如同一記直拳，正中鼻梁，它的目的就是讓你流血讓你憤怒，然後把思考的空間丟給大屏幕前的每一位觀眾；難以置信的是，安森-伍德帶來一個複雜而脆弱的角色，並且非常具有說服力。”
七十三分，“我不理解，看著安森-伍德在大屏幕上力挽狂瀾地試圖拯救一場災難，那顏值那長腿那身材，你們還在要求什麼？”
讚譽，不是讚譽。
批評，不是批評。
一如所料，第二波媒體評論依舊充滿了錯雜的情緒，“蝴蝶效應”終究沒有上演絕地逆襲口碑的奇跡——
至少證明，第一波媒體不是為了黑而黑。
但值得注意的是，評論的傾向性正在朝著另一側傾斜：
好評。
不管評論內容如何，好評的比例占據統治性的上風，一舉扭轉此前媒體綜評差評一片的糟糕狀況。
並且，媒體綜評也悄無聲息地從六十一分上升到六十六分！
儘管依舊在六十分檔次，但終究成功擺脫及格線邊緣的掙紮，甚至超過了羅素-克勞當年的“角鬥士”，在媒體綜評方麵得到專業影評人的更多認可。
難得！
著實難得！
一點一點地，“蝴蝶效應”的媒體口碑開始回暖。
然後，匪夷所思的事情發生了——
周日，繼昨天之後，媒體綜評連續第二天上漲！
好萊塢業內人士能夠清晰感受到，“蝴蝶效應”的熱度還在持續攀升，並且終於完成對“怒海爭鋒”的反超。
媒體綜評，曾經一度被“怒海爭鋒”遠遠拋在身後，但現在收錄足足四十八家媒體的評論，完成反殺。
至少在媒體這裡，“蝴蝶效應”的熱度已經領先。
如此局麵絕對是二十世紀福克斯沒有意料到的——
他們花費那麼多宣傳費用，結果，就這？
新線影業如同草台班子一樣胡亂搭建幾個簡陋的台子，然後亂七八糟地打亂規則一口氣放出五個版本結局，就這樣完成了對二十世紀福克斯的反殺？
這……這是什麼鬼？
二十世紀福克斯宣傳和發行部門直接暈倒在衛生間。
優勢，僅僅保持了不到五天，局麵的平衡已經發生逆轉。
這一幕，絕對是人們沒有預料到的。
然而，事情還是這樣發生了。
所以，這是……安森魔力？
(本章完)
七七家d貓貓提醒您：看完記得收藏【筆趣789】?123dua.com，下次我更新您才方便繼續閱讀哦，期待精彩繼續！