“敢問公子，他們來抓小人是因為什麽？”焦正試探問道。
“我哪知道？我隨便聽聽就過，也沒細問。”
“那能不能請公子幫忙詢問一下......”
王揚直接打斷：“問有什麽用？都被當替罪羊了，那肯定是有把柄落人手上了。你知道了，要抓你；你不知道，還是抓你。”
焦正厚著臉皮，討好地乞求道：“還是請公子幫忙問——”
王揚不悅地把酒杯一撂：“老焦啊你怎麽這麽不曉事！你如果涉及的是謀逆這種大罪，那我叔父也救不了你，我當然不能參與進去——”
焦正慌忙解釋道：“小人沒有，小人絕對沒有！”
“沒有你倒是說啊！你不說，我又不知底細，怎麽能貿然插手這案子！”
焦正嘴巴微張，似乎想要開口卻又很遲疑，眼神中滿是猶豫彷徨。
陳青珊見焦正如此吞吞吐吐，心中十分擔心他會咬緊牙關不說。如果這樣，那王揚有什麽辦法？
王揚不悅道：“老焦你不想說就算了，這事兒就當我不知道。”
“彆彆彆！我說我說！小人當時受陳將軍......陳天福的命令，押送所掠財物回京城，小人出於義憤，去建康縣衙首告陳天福劫掠民財，有首告功，再加上幫朝廷尋到贓物，所以當時沒有給小人定罪。現在想來，說不定是要把劫民財的罪名重新加到小人身上！可小人也是聽軍令行事，並且小人沒參與劫掠！隻是負責押送財物回京！小人冤枉啊！”
陳青珊聽到一半心就涼了。
焦正的說法和那些人一樣，沒有內幕，沒有冤枉，事實就是如此，幾年的奔走洗冤，也成了一個笑話。
王揚聽罷直接站起身：“焦參軍既然這麽說，那我就告辭了。”
焦正登時慌了：“公子，公子您這是.....”
“你這破事我才不管。連實話都不說，將來早晚把我坑了。”
焦正叫冤道：“小人說的就是實話啊！”
“實話個屁！你當我傻？就這點事至於重審？至於下來那麽多人，千裡迢迢來荊州查？”王揚說著愈發不耐煩起來：“算了算了，這兩天他們就要動手抓你，到時你去牢裡和他們說吧。懶得管了。”說完便向外走。
焦正一看瞞不過王揚，猛地雙膝跪地，額頭緊抵地麵：“公子息怒！小人說實話！當時小人奉陳天福之命，把財物運往製局......”
陳青珊的瞳孔猛地一縮！
王揚：哪？什麽局？
王揚對六朝製度史了解不深，故而不知道這是個什麽機構。但陳青珊知道。
所謂“製局”本來是專管兵器兵役的一個機構。由於兵役中涉及到禁軍的兵力部署，所以和天子的關係較為近密，最開始隻相當於天子的一個辦事處，官卑權低。
至南齊時為了奪領軍將軍（類似於國防部長）的兵權，製局一躍成為天子的代言人，專製兵權！
製局長官“製局監”由是有“外監”之稱。與天子寵幸的中書通事舍人號稱的“內監”一武一文，合稱內外二監，權勢甚大。
如果父親掠奪的財物根本就不是運給自己的，而是運給製局，那是否說明，劫掠也不是父親自己的意思，而是製局下的命令呢？
————————
注：①關於製局監和外監是否相等的問題學界未有定論，不少學䭾習慣直接把外監當做製局監的彆稱，其實未必對。張金龍《南朝監局及其軍權問題》討論得比較詳細，但還是說得不是很清楚。因為關於外監的資料實在不多，並且史料中還總有和製局監同名互稱的例子，我自己讀書的感覺是這兩個概念應該並非完全重疊，外監範圍或大於製局監，不過這隻是一個籠統的印象，並非經過嚴肅考據後得出的結論，不可信據！本書為了便利，就按照《南史·恩幸傳》中的寫法，把外監和製局監簡單當成一個機構，但不一定符合史實。
②南朝時皇權崛起，為了從世家大族手中奪權，開始重用寒人（包括寒門和庶民），但又由於世家把持選官通道，所以天子隻能讓寒人擔任卑官，用超越製度性的臨時手段假寒人以權，內外監就是在這樣的背景下崛起的。先唐史書上有時稱“小人秉政”，在某些情況下，指的就是寒人當政。所以有的時候說天子“信用群小”，真實情況可能不是天子用了一群道德敗壞之徒，而是天子越過士大夫集團和常規製度，倚任私人。