看到郭炳林和李華文都支持把新成立的安州市改名為朝歌，省zeng協一把手劉永生不樂意了。
劉永生曾經擔任安州市委書記，而且又是土生土長的安州人，他的每一步都和安州離不開，自然同安州有著深厚的感情。
劉永生眉頭微皺，雙手交叉抱在胸前，神色間帶著幾分凝重地開了口：“我對這個提議持反對意見。我在安州任職多年，又是土生土長的安州人，對這座城市有著深厚的感情。”
“不可否認，朝歌的曆史文化價值很高，借著電影的熱度也有了一定的知名度。但安州同樣有著輝煌燦爛的曆史，它是甲骨文的故鄉、周易的發源地，還是中國八大古都之一，擁有殷墟等世界文化遺產，這些曆史文化名片在國內外都極具影響力。”
“從城市認同感和歸屬感來講，‘安州’這個名字早已深深烙印在安州人民心中，它承載著一代又一代安州人的記憶和情感。要是合並後改成朝歌，會讓很多安州人難以接受，甚至可能引發一些不必要的情緒波動，不利於城市合並後的平穩過渡與融合發展。”
“再從城市發展的延續性來看，安州多年來積累的城市品牌形象和產業基礎，都是建立在‘安州’這個名字之上。我們在鋼鐵、裝備製造等產業領域已經有了一定的規模和影響力，在對外招商、合作交流中，‘安州’這個名字是重要的招牌。改成朝歌，意味著要重新塑造城市品牌，這不僅需要投入大量的時間、人力和資金，還存在諸多不確定性。”
“所以，綜合考慮，我認為保留‘安州’作為合並後城市的名字更為妥當，既能延續城市的曆史脈絡和文化傳承，又能維護好廣大市民的情感紐帶，保障城市發展的穩定性和連續性。”
常務副省長關國華也是安州人，但他是既不同意把新成立的安州市改名為朝歌，也不同意繼續保留安州，他提出的新成立的安州市名改叫殷都！
關國華微微欠身，目光掃視一圈，沉穩地開口：“各位領導，我理解薛部長和劉主席的觀點，不過我有不同的想法。我不讚同將合並後的城市命名為朝歌，也覺得繼續保留安州稍欠考量，我提議叫‘殷都’。”
“大家都清楚，安州作為商朝都城，有著‘殷’這一極具代表性的曆史符號。在商朝那段輝煌歲月裡，安州是當時的政治、經濟、文化中心，殷商文化對後世華夏文明的發展產生了深遠影響。我們以‘殷都’命名，就是對這段輝煌曆史最直接的繼承與致敬，能讓世人清晰地看到這座城市在華夏文明進程中的關鍵地位。”
“從文化傳播角度來說，‘殷都’這個名字霸氣且好記。現在很多城市都在絞儘腦汁打造獨特的城市文化名片，我們有這麼深厚的曆史底蘊，‘殷都’就是一張天然的王牌。當人們聽到‘殷都’，腦海中自然會浮現出商朝的繁榮昌盛、甲骨文的神秘莫測、青銅器的雄渾厚重，這些元素能極大地提升城市的文化辨識度和吸引力，助力我們在文化旅遊、文化產業發展上邁出更大步伐。”
“而且，相比朝歌，‘殷都’更能全麵體現安州在商朝時期的核心地位，朝歌雖也有曆史淵源，但在文化的全麵性和代表性上，還是稍遜一籌。比起繼續沿用安州，‘殷都’又多了一份曆史的厚重感和獨特性，能讓我們在城市發展中，更好地挖掘和利用曆史文化資源，實現曆史與現代的完美融合。”
不得不說，這確實是一個相當霸氣的名字，國內所有的地級市叫“都”的似乎沒有！
雖然有不少國內城市自詡為這都內都的，但真正在地名上體現出來的並沒有。
劉永生第一個改口支持。他微微頷首，輕咳一聲，打破了會議室裡短暫的寧靜：“聽了關國華同誌的發言，我深受觸動，也重新審視了這個問題。作為一個安州人，我最初堅持保留‘安州’之名，是出於對家鄉的深厚情感和對城市發展延續性的考量。但細細想來，‘殷都’這個名字，確實有著獨特的魅力和不可忽視的優勢。”
“從曆史傳承角度而言，‘殷都’承載著安州最為輝煌的一段曆史記憶。商朝在安州建都的那段時期，是華夏文明發展的重要裡程碑，甲骨文、青銅器等偉大的文化遺產都誕生於此。‘殷都’二字，是對這段燦爛曆史最直接、最有力的彰顯，能讓我們的後代更加深刻地了解家鄉的曆史地位和文化價值。”
“在城市宣傳和文化傳播方麵，‘殷都’無疑更具吸引力和衝擊力。它簡潔有力，卻蘊含著無儘的曆史底蘊，讓人一聽就難以忘懷。當我們向外界介紹這座城市時，‘殷都’這個名字能夠迅速抓住人們的注意力，激發他們對這座城市的探索欲望。無論是發展文化旅遊，還是吸引投資和人才，‘殷都’都能成為我們強有力的文化名片。”
“我相信，以‘殷都’為新的城市名稱，不僅不會削弱我們對家鄉的情感認同，反而會為安州的發展注入新的活力。它將成為我們連接過去與未來的橋梁，讓安陽在新時代煥發出更加耀眼的光芒。所以，我支持將合並後的城市命名為‘殷都’。”
徐雨萌看出來了，生於安州和鶴州的這四個常委，更多的寄希望於通過這次改名，把新成立的安州市改為自己所在的城市的曆史名字。
滿滿的家鄉情懷。
確實，這也是人之常情。
如果說要怪的話，那也隻能怪安州和鶴州這兩個城市的曆史實在是太悠久了，而且又和華夏的數千年的文明息息相關，誰不想讓自己的曆史繼續傳承下去，而到自己手上戛然而止？
該用殷都還是朝歌呢？