麵對警方的指控，律師團首先甩出來了一份證據，那是內地民航部門出具的一份聲明。
聲明中說，這次的事件，是一次誤報，並且內地有關部門還為自己的誤報，“誠懇”的向航康有關部門表示道歉。
這尼瑪，直接就讓航康警方傻眼了。誤報？既然都是誤報了，老子們還費心巴力的抓人嘎哈？
這還沒完，在傳喚證人的環節，麵對證人的指證，律師們在質證環節，充分發揮了自己訟棍的特長，將那些普通人完虐了一波。
當乘客說到飛機被劫持時，訟棍們馬上指著唐偉東，對他們發問道：“請問證人，這位先生參與了劫持飛機的過程嗎？”
乘客點點頭：“是的，他跟劫持飛機的那些人，都是一起的......”
“請準確回答我的問題，我問的是，這位先生，參與了劫持飛機的過程嗎？”
“呃，他沒有參與，不過，那些人跟他......”
“其他的不用說，你就直接告訴我，有沒有看到這位先生，有劫機的舉動就行了。”
“沒有”，乘客無奈的說道。
訟棍們當即打斷了他的話：“既然這位先生沒有參與劫機，那你在給警方的口供中，為什麼要說他對飛機進行了劫持？你為什麼要撒謊？”
“我沒有說謊......”乘客哪裡是這些訟棍的對手呐，聽到他們說自己撒謊，立時就有些驚慌。
要知道，航康可不是國內，國內做偽證後果頂多嘻嘻哈哈，但在航康法庭上撒謊，是真的要承擔法律後果的。
“那這位先生到底有沒有參與劫機？”
“......沒有”
“那你為什麼要指證他劫機？你就是在撒謊！”
“......”乘客證人，現在是百口莫辯，因為唐偉東確實是沒有親自參與，任何與劫機有關的行為。
證人們指證來指證去的，最後隻證明有一個人，拿著武器威脅過他們。
結果那個人，還在開口第一句中，就明確說出了，“我們不是劫機”的這句話。
雖說他的行為有劫機嫌疑，但並沒有造成任何的劫機後果。沒有對人員造成實質性的傷害，沒有改變飛機的目的地和航線，用後來的話說，頂多隻能算是“口嗨”。
所以，在訟棍們的駁斥下，這事根本就沒法定性。
最多隻能因為他的“口嗨”，以涉嫌威脅飛行安全的罪名，小小的懲戒他一下，甚至連刑罪都夠不上！
至於唐偉東等人，貌似跟這件事更是毫無關聯。