在出發前，劉傑再次把修正過後的正式資料，呈交給了唐偉東。唐偉東大體的掃了一遍，也沒發現什麼差錯，就隨手收了起來！
做為唐偉東的秘書，劉傑他們還是很嚴謹的，絕對不會做出，像某些媒體記者那種，喜歡隨心所欲、以自己的理解或者喜好，去曲解、歪曲當事人的意思，或者斷章取義的那種情況出現。
就像中青報的一位記者，去采訪一位院士，院士的原話是：“老子一生隻寫了一篇文章，且隻有五千字，也就是現在一篇論文的字數，按照現在的標準，連個碩士的學位都達不到，......”
結果這位記者，覺得這位院士自稱“老子”，有點太張狂了，甚至他還理解成了院士在爆粗口。
那啥，他也是一番好意，於是就按照自己的意思，自作主張，將“老子”給改成了“我”。
中青報的編輯，可能恰好也是個瞎子，連審核校對都沒做，直接就將這篇采訪稿，堂而皇之的發了出來。
然後，發出來的文章就成了，院士說：“我一生隻寫了一篇文章，且隻有五千字，也就是現在一篇論文的字數，按照現在的標準，連個碩士的學位都達不到，......”
尼瑪，最搞笑的是，偏偏還有人當真了，真的較起了真兒。
“一生隻寫了一篇文章，那這位院士的院士，是怎麼評上的？肯定有黑幕，查，必須查，......”
這可是官媒刊登出來的信息，那還能有假？於是，大家就開始深扒這位院士！
結果一查，杜院士發表的論文一大堆，再一查，人家說的“老子”，是寫道德經的那位，不是他本人，......
記者們無冕之王的頭銜可不是白叫的，他們手裡的筆，有時候比凶手手裡的刀都狠，那真叫一個殺人不見血，隻要他們嘴巴一歪，就能殺人於無形。
開個玩笑：唐偉東剛下飛機，路遇記者采訪，記者問：“這位先生，請問你對三陪小姐的現象怎麼看？”
唐偉東沒聽清，隨口就問了一句：“你們這裡有三陪小姐？”
記者第二天登報《唐偉東飛機落地，開口便問有無三陪》
唐偉東剛下飛機，路遇記者采訪，記者問：“這位先生，請問你對三陪小姐的現象怎麼看？”
唐偉東：“與我無關，不感興趣”
記者第二天登報《唐偉東夜間娛樂要求高，本地三陪小姐遭冷遇》
唐偉東剛下飛機，路遇記者采訪，記者問：“這位先生，請問你對三陪小姐的現象怎麼看？”
唐偉東很生氣：“什麼三陪四陪五陪的，我不知道。”
記者第二天登報《三陪已難滿足唐老板，四陪五陪方能過癮》
記者後來再問，唐偉東一言不發，懶得搭理他們。
記者第二天登報《麵對三陪問題，唐偉東無言以對》
麵對記者的胡編亂造，唐偉東勃然大怒，警告記者道：“你們再這麼胡謅八扯，我就去法院告你們。”
記者第二天登報《唐偉東一怒為三陪》