“原來的老爺成了漢人的奴仆，原來的太太成了漢人的婢女。突厥的伯克們放棄了其突厥官銜，並聽從於漢人可汗，為了漢人的利益，他們四處征戰，征服了許多的國家。但如今我們自己的國家在哪裡？我們是在為誰的利益征服這些地方？”
石碑的西麵碑文，則主要是記載的，闕特勤一生的戰績，其中也有跟大唐哥舒翰都督的作戰記錄，好像還打贏了，搶了不少的輜重。
非我族類其心必異，彆看毗伽可汗明麵上一直喊唐玄宗爸爸，但在這塊兒碑文中的突厥銘文中，卻是將他真實的心思暴露無遺。
有一種，類似“惹不起，還不服”的心態，看上去挺糾結的。
尤其是在碑文的最後，毗伽可汗以一句“唐與突厥，水火不容，但願長存和平”作為了結尾。
這句話雖然表麵上看似是對和平的祝願，但實際上卻暗藏著突厥人對未來可能的，衝突和戰爭的深刻憂慮。就像是有一種想反抗，卻又怕打不過的、深深的憂慮！
這篇碑文翻譯成現在的話來說就是，大唐：我們跟突厥就像父子一樣相親相愛，我是突厥的爹。
突厥：我們跟大唐就像父子一樣，不過我唐爹動不動就揍我，我打不過他，我犯了錯，他也不饒恕我。
揍完了還問我，“爹對你好嗎？你感動不？”
我敢動嗎？我要是敢動，我唐爹能打死我！
這塊兒石碑被發現後，引起了巨大的轟動，（發現的時候，蒙國還屬於清朝），清廷駐庫倫將軍拓印了二百多份到處送人，甚至自稱突厥後裔的土耳雞都跑來討要。
但這樣的事，在種花家的史官們的筆下，好像不值一提似的，要不是後來這座石碑被發現，估計很多人都不知道老祖宗們的功績。
比如，在舊唐書中，僅僅是一筆帶過：“闕特勤卒於開元二十年，毗伽即於是年被弑。”
新唐書中，寫的稍微詳細點，嗯，也不過是多了幾個字而已：“開元十九年，闕特勤卒，使金吾將軍張去逸、都官郎中呂向奉璽詔吊祭，帝為刻辭於碑，仍立廟像，四垣垣圖戰陣狀，詔高手工六人往，繪寫精肖，共國以為未嘗有。”
嗯，就這麼簡單，至於具體碑文，史書上連寫都沒寫，隻是隨手寫了一句，“而此碑不傳，獨耶律雙溪一人見之耳”，就完了。
若不是石碑被發現，估計沒人會知道，唐玄宗寫給一個異族“兒子”的悼文全文，因為這在那些史官看來，大概是太過不值一提的。
而與這篇碑文有關的曆史，則是：公元630年，大唐滅東突厥，生擒頡利可汗；657年，大唐滅西突厥，生擒沙缽羅可汗。
公元685年，在大唐的允許下，後突厥複國；744年，也就是立這塊兒碑的十二年後，大唐王忠嗣帥朔方軍大破後突厥，次年，也就是745年，後突厥的可汗阿史那·鶻隴匐的腦袋，就被懸掛在了長安城的城頭上，至此，突厥滅！
盛世大唐的赫赫武功，從這塊兒石碑上的血淚控訴中，就可窺得一斑！