今年（零壹年）八月二十二日，三名考生在律師的陪同下趕往了京城，準備第二天去向高法遞交訴狀。
第二天，八月二十三日一大早，三名考生和兩名律師，一起去看了升旗儀式，堅定了依法維權的信念，汲取了力量和勇氣，然後他們一行人來到了高法門前。
可令人尷尬的是，他們連高法的門都沒進去，走到門前就被人給攔了下來，人家客氣的告訴他們，請到“小紅門的信訪接待處”，去辦理相關手續。
這讓三名考生和兩名律師，直接當場就傻了眼。
律師據理力爭，他們是來立案的應走立案程序，而不是走信訪程序，三位考生也不是信訪人員。
可惜，任他們說破了天，即便是還有一大堆的記者跟著，可人家就是不讓他們進去，他們能奈人家何？
如果讓他們進去了，並接受了他們的申請，那以後不管立不立案，法院都是被動的，像這樣多好，噯，就不讓你們進去，也不接受你遞交的申請材料和訴狀，這就會為法院省去了許多的後續麻煩。
現場立案受阻，出師不利，但他們並沒有氣餒，代理律師商議後，決定采取法律規定的郵寄方式，用ES特快專遞向高法郵寄立案材料。
立案材料郵寄出去後，代理律師又向高法立案庭發出查詢通知。
這一切全都符合程序，由不得高法不接收，隻要收到材料，不管立不立案，他們都得給出一個明確的說法。
經過多日的等待，一直到九月三日的時候，才有一名法官給三名考生打去了電話，本案立案事宜進行了口頭答複。——不知道為什麼沒有通知本案代理律師。
這位法官在回複中說道：“你方向高法立案庭郵寄的、狀告教育部的材料我庭已經收到，根據相關法條規定，此類訴訟應由中院管轄。”
“因此，你向我院起訴，不符合上述法律規定，應向教育部所在地的中院遞交起訴材料。現將你郵寄我院的起訴材料，按來信地址，以郵寄方式退還，請注意查收，......”
收到這個回複，有好的一麵，也有壞的一麵。
先說壞消息，“郵寄立案被拒了”，好消息，不是法院不受理，而是選錯了起訴法院，他們依然可以繼續向教育部所在區的中院進行起訴。
這種開天辟地狀告部委的行為，影響實在是太大了，三名考生也受到了巨大的壓力，最終因為種種原因，還是選擇了撤訴。
她們雖然是撤訴了，但輿論卻是已經發酵起來了，社會各界都對此事保持了密切關注，全國各地考生及家長紛紛表示對三名考生的支持和鼓勵。甚至很多人提出願意捐款資助，乃至聯合起來對她們進行聲援支持。
三名考生的壓力大，教育部的壓力也不輕，雖然他們搞不定問題，隻是搞定了提出問題的人，但這件事如果不能妥善處理，以後還是一顆不定時的炸彈。
於是，在第二年的時候，也就是零貳年，教育部門“狗狗祟祟”的將京城從全國一張卷中給摘了出來，高考全科都由京城自主命題，高考京城卷正式登台。
這下其他地方的人，總沒有理由再攀比了吧？
從零叁年開始，津、蘇、遼等地也開始自主命題，高考自主命題在全國範圍內開始興盛，全國統一命題、統一試卷、統一考試的統考時代正式結束。
各地高考分數線不一樣的理由，又多了很有說服力的一條：高考考卷不一樣，沒有可比性！
所以說，後來的很多考生，尤其是零叁年之後參加高考的考生，真的應該好好感謝一下魯村的這三位女“壯士”。