“細致來分析一下吧，4、5不共邊，警上還有狼也在後置位出，5被發到查殺選擇直接起跳而不是等後置位隊友來撈，要麼是他們昨夜打格式時安排的就是5跳，要麼，5認為原先安排悍跳的那名隊友，大概率撈不動自己……所以，相比較悍跳能力尚可的7號，我會更著重去聽1的發言。”
“當然，狼隊也可能隻有5一人上警，她不得不起跳——不過這個可能性相對較小，在我驗出2金水的情況下，盤警下多狼，那我大概率吃不到警徽了。”
“按警上兩狼警下兩狼的格局來打，2我的金水排掉，8、9聽發言和站邊大概能確定身份，出狼也很明顯；10和12，這兩張牌一個容易把自己打成扛推，一個存在感非常低，我暫定一張10，到時候12如果發言暈投票卻清醒，直接出局就行。”
“以上是我的驗人邏輯，希望好人能上票給我。”
沈思睿結束發言，接下去是嘉平。
嘉平笑得有些奇怪，話是對沈思睿說的，眼睛卻不住地向印以明瞟來：“前排先站你，一起玩那麼多局還沒見你悍跳過，先信了再說。”
“說說這個5吧，她起身把4直接拍死，聊到後麵才盤4詐身份的可能性，補充說明自己拍死4的理由是因為4聊太多，明顯像打好腹稿——這在我看來是非常拉低預言家麵的一點。”
“詐身份如果準備不充分，讓人一聽聽出是詐，那就等同廢操作，4完成了一整套起跳動作，才能更好地給到5號壓力，5對此沒有一點寬容度，讓我覺得她像是一匹被詐對的狼……”
印以明在底下聽著，緊繃的心弦總算放鬆些許，嘉平也是要努力幫助自己獲勝的，加上他，狼人陣營一共有五匹狼，好人怎麼打得過？
嘉平繼續又聊了些，倒是沒再多打5其他哪兒不對，表示自己的站邊是能鬆動的，會結合之後的投票和警下發言再看看。
接下去是11號大叔發言。
“我覺得7不好，這個7每次站邊給自己留個後門，大概率就是張狼牌……”
印以明心中覺得不妙，在11眼裡嘉平是敵對陣營裡的好人，是一張抓住語言漏洞就要狠狠踩的牌——嘉平被他打，等會兒還怎麼站邊沈思睿啊？
恰好眾人麵前閃過一句係統提示，大叔注意力被轉移，不再在嘉平身上多聊。
“4退水了……說說5、6兩個的預言家麵吧。這兩人的發言在我這五五開，都是頂著查殺起跳卻絲毫不影響狀態的，對局勢分析及警徽流安排也很流暢……”
稍作點評後，大叔表示自己的站邊：“我將自己代入思考了下，暫時選擇站邊5。”
“首先5是張頂著查殺起跳的牌，她如果是狼，為搏力度確實應該同樣發個查殺來搏，但她給警上後置位的6發了個查殺，而不是給警下發——玩這個遊戲的大部分玩家拿了神牌才會上警，她給6發，萬一踢到鋼板怎麼辦？且她說了退水吃槍吃毒的話，沒法可進可退，這在我看來，是身為真預言家驗出6是狼後的底氣……”
聽這發言和站邊，大叔是準備打倒鉤了。印以明去看對麵的沈思睿，對方視線專注在11身上，一副認真傾聽的樣子，看不出半點不悅。
“再盤盤其他位置，4這張牌，跟5打成這樣應當是不共邊的，而如果跟6共邊，她完成了一整套起跳動作，6沒必要再跳，所以就目前而言，她是張兩不共邊的好人牌；7發言軟站6，聊著聊著又說自己之後可能會回頭，根據他以往的遊戲風格，入我半個狼坑；後置位1和3，3不怎麼熟悉，1拿好人牌沒什麼攻擊性，能看得出來……就盤那麼多，警下的看發言和投票再說，過。”
接下去是1的發言。
“我想站6邊。7聊得略搖擺，在我這身份不做好，但他有一點說的很對，6是張從不悍跳的牌。”
“以往他玩到狼會打煽動，也會打倒鉤，但就是從來沒悍跳過。如果這把他破例了，那讓他贏一局倒也沒什麼，下回再跳，我再去考慮他是不是狼悍跳……”
“我拿這個場外站邊，好像挺不講道理的，但這遊戲很多時候除了盤邏輯，也要憑直覺判斷誰好誰壞，所以這把我就站6的邊吧，被騙就被騙。”
這稚氣的發言跟1號的正太形象非常符合，他講完了站邊，彆的也沒多聊，結束了發言。
下麵輪到3號魚發言。