於成龍不假思索，回道：“臣有三策，其一，戶部全力籌劃就在所需緊急物資，征發南北直隸官車及糧食，火速運往受災各縣。”
“其二，著令災區各州縣，但有聚眾械鬥事發，知縣迅即處置，不得拖延遲誤，以免釀成民變。”
“其三，戶部會同海事部，對關內各縣的糧市緊急管轄，限定每日糧價及交易量，海外及塞外糧商許進不許出，嚴禁將關內大市的糧穀運出國境！”
“臣等附議。”不少大臣異口同聲道。
又有大臣借機提出黃河改道之事，言道：“國難與河患同作，就黃河決堤原因而言，除特大洪水外，下遊河道淤墊是最主要的原因，臣建議重新改道山東！”
“閻大人，您做過江南總河大臣，懂得治河，您來說說，黃河應不應該改道？”
眾人將目光投向刑部尚書閻應元身上，崇禎十四年時，這位老兄就深得少年時期的天武皇帝新任，破格提拔為總河大臣，治理太湖水係，至此官運亨通，扶搖直上。
閻應元跟過朱大典，乾過知州，當過巡撫，有在朝中當了七八年的刑部尚書，有著二十年的官場經驗，今天這事，我也看明白了，不願摻和。
此時有人點名讓他說話，閻應元見主題已偏，涉及到治河，於是站出來道：“黃河以善淤、善決、善徙而著稱，向有‘三年兩決口，百年一改道’之說，有史以來的數千年裡，黃河決口泛濫達千次，較大改道有二十次，改道最北的經海河，出大沽口，最南的經淮河，入長江.......”
提到治河，閻應元侃侃而談，又是列數據又是談地形的，最後言道：“臣發現，黃河洪水期淤灘，枯水期淤積河槽，長期以往河床抬升，水沙嚴重失調，堆積的泥沙形成黃河兩岸南高北低的地形，這是黃河決口的根本原因，北決也是必然的！”
接著，閻應元又提到了大明洪武、正統、景泰、弘治、嘉靖年間，黃河河患以及河道變遷的情況，
黃河改道，最近一次是在嘉靖年間的黃河奪淮入海，至天武朝已維持了一百二十年之久。
然這麼多年過去了，下遊河道嚴重淤積，河床已顯著抬高，閻應元建議改道山東，就按照這次黃河決口的路線，奪山東大清河由利津入海！
閻應元的提議，顯然是要結束黃河趨向東南、奪淮入海的曆史，重新搞一條河道。
“閻大人言之有理，臣等附議。”眾大臣們又是異口同聲。
“臣有異議！”
眼看太子動容，楊士聰憋不住了，這他媽的早就跑題了，太子也被帶偏了！
這次朝會看似是商議國事，實則是大明朝堂上的兩股勢力在暗中比劃，針對的人就是太子！
就這麼點糧食，需要作出抉擇的人，隻能是太子朱和陛！
太子如果先拿來救災，就是不管前線的君父，給爹留下個壞印象，說不定事後被不法之人定上有意篡位的罪名。
如果太子將糧食運往前線支援君父，災民被餓的鬨事，他這個監國太子名聲就臭了，士子們也會指責他不是個仁君，可謂是民心儘失。
而且日後皇帝說不定也會責怪，監國不力，致使民怨沸騰。