京都地圖第一個案子寫完了。
有必要做個階段性總結。
從故事本身來看，自我評價，比河宴劇情好一些，這裡的“好”，並非指案件伏筆鋪設、或者反轉什麼的，而是在全書結構上的。
事實上，因為網文連載的特性，以及寫作能力的局限，我也很難像實體書，幾十萬字中篇那樣，設計特彆漂亮的懸疑橋段。
除非故意隱藏部分關鍵信息，誤導讀者，來達到反轉效果，但沒選擇那樣做。
對比兩段劇情。
河宴部分篇幅短，且在開頭，所以，處理的相對精巧。
複仇案篇幅拉長，涉及的人、勢力更多，複雜度更高，與之對應的，瑕疵也更多。
為什麼要設計這個案子？很大程度，是因為進入了主地圖。
是的，在這本書裡，京都是前兩卷的主地圖，所以，如何描繪它，是個大問題。
思來想去，我選擇了“以小見大”的寫法。
即，用一個小案子，逐步擴大，卷起整個京都的輪廓。
起初，隻是陳年被殺的小案，然後，牽扯到勳貴，再引出十五年前舊案，“士科之爭”，再到現今，朝堂上的“黃”、“張”黨爭……皇帝的中庸之道。
桃川河畔，下流之地的低，與金鑾殿上，上流之地的高，也相得益彰。
這樣一來，京都地圖縱向的輪廓就有了。
京都有詭（鬼）的章節名，揭開了本書核心矛盾的一角，首輔黃鏞最後那句話，同樣暗指這個。
對了，還有徐士升……昨天還看到，有讀者在京都卷開頭，客棧蠻子殺人，徐府家丁搭救那段留言，說徐府膽子太大，其實是有原因的，徐府與蠻商的交易，並不隻是為主角裝逼而設計的橋段，同樣關乎主線。
準確來說，是關乎下一段大劇情。
當齊平抵達京都，一腳踩進客棧的時候，就已經踏進了這個漩渦，但他一無所知。
以上是劇情的意義，下麵，說說缺陷。
在收尾部分，有兩段我不滿意，其一，是齊平第一次施展“封”字符，沒達到預期。
預想中，應該是個小高潮，但實際上，完全沒寫出效果。