《2184》和《了不起的蓋茨比》兩本書，如同兩把利劍插入到了白房子的深處，揭示了社會表麵繁榮背後的腐敗與空洞。
這兩把利劍不僅刺破了虛幻的泡沫，也喚起了人們對真實世界的反思與追求。
11月15日，在米國39個州爆發了規模宏大的抗議遊行示威活動。這場抗議活動被視為對既有社會秩序和價值觀的抗議。
麵對這場突如其來的抗議活動，小喬和驢家震驚不已，召開多次發布會安撫。
然而，這場抗議並非一時的衝動，而是長期積壓在社會深層的矛盾和不滿的爆發，這種不滿不僅源於經濟的不平等，更深層的是對思想多元化的渴求。
在抗議的浪潮中，人們高喊著《2184》與《了不起的蓋茨比》中的名言，將其作為反抗的象征。
社會矛盾的激化，使得文學作品不再是單純的娛樂，而是成為推動社會思考和變革的催化劑。
在這股洶湧的浪潮中，米國人們開始意識到，真正的進步並非僅僅物質上的富足，更是精神世界的自由與豐富。
與此同時，米國三大股指期貨暴跌超4%，盤中一度跌5%，觸發熔斷機製。
小喬的支持率再次暴跌！
2022年11月20日，米國主流媒體《華盛頓郵報》突然宣布，在2024年的換人中保持中立的地位，不再為驢家老板候選人背書。
宣布發出後，瞬間引起了米國各界的熱議。
對此，該報發行人兼首席執行官威廉·劉易斯解釋稱，《華盛頓郵報》的這一決策隻是“回歸初心”，畢竟該報多年來一直對外標榜是一家“獨立媒體”。
全米人民：？？？
小喬：？？？
驢家：？？？
11月21日，《華盛頓郵報》的擁有者傑夫·貝斯向全體員工發布了一封內部通知信，再次強調了撤回決策的“正確性”和“原則性”。媒體對老板候選人的“背書”可能會導致公眾產生偏見，不僅無助於換人的進程，反而可能產生反效果。
該消息一經發布，立即在美國社會引發了一場劇烈的震動，其影響力如同病毒般迅速蔓延。
這件事情的發生，證明了如今米國ZZ鬥爭的波瀾逐漸滲透到社會的每一個角落。
11月22日，在《華盛頓郵報》編輯內部，有13名專欄作者聯名上書，稱這一決策是一個“可怕的錯誤”，隨後兩名專欄作者辭職，三名編輯退出編委會。
報社資深作者、普利策獎得主大衛·霍夫曼表示，自已已在《華盛頓郵報》耕耘了40年，雖然不會輕易“放棄”這家媒體，但他已切身感受到了“獨裁統治的威脅”。
11月23日，米聯社29日援引批評者的意見稱，貝斯此舉無非是為了維護自身的商業利益。
原《華盛頓郵報》特約編輯羅伯特·卡根近期在接受米國有線電視新聞網（）采訪時對貝斯進行了猛烈批評。
但是，這一係列事件並沒有讓傑夫·貝斯退縮，反而堅定了他的立場。
爺攤牌了，爺不裝了。
爺以後就是象家的人了。
11月30日，《了不起的蓋茨比》在全球範圍內，取得了432萬冊的成績。
這一銷量成績，再次證明了文化產品的力量，它超越了ZZ的紛爭，跨越了時間的界限，成為了人們心靈的慰藉。
針對最近米國發生的一係列事情，在華國互聯網上，同樣引起了熱議。
“好家夥，文哥兩本書，讓驢家的狗腿子直接叛變了！”
“這就是筆杆子的威力嘛？！”
“壞了，米國不會要內戰了吧。”
“應該不會。不過明年的換老板應該是沒有任何懸念了，就目前驢家的支持率，誰來都不好使了。”
“不過，目前川子的情況也不是很好啊，驢家一門心思要把他送進去。”