手套加工廠和第一金屬公司的持股員工，同屬弱勢群體，宋思銘不太相信，詹元奎對待同一類人，會是兩個標準。
在他看來，第一金屬公司案件的二審判決，出現這麼大的偏差，肯定是另有隱情。
而這個隱情，說不定就和新調來的黨組書記，代理院長，焦良策有關。
這也是他找秘書長龐世勳打聽焦良策的根本原因。
隻是龐世勳並沒有提供什麼有效信息。
所以，宋思銘考慮著和持股員工見完代理律師孔仁義之後，就聯係主審法官詹元奎，問問二審的判決依據究竟是什麼。
卻不想詹元奎主動把電話打過來了。
“詹副庭長，你好，這麼早給我打電話，有什麼事嗎？”
宋思銘其實已經猜到，詹元奎是為了第一金屬公司的案子，聯係自己，但還是裝作什麼都不知道。
“宋鄉長，我想跟你聊一聊第一金屬公司的案子。”
詹元奎旋即說道。
“第一金屬公司的二審判決書，我看到了，與一審判決出入比較大，不知道詹副庭長是出於哪方麵的考量，才會給出這樣的判決？”
宋思銘乾脆直截了當地問道。
“主要是被告歐建華和宏途公司，提供了一份新證據。”
“新證據顯示，當年，宏途公司與第一金屬公司存在正常的業務往來，第一金屬公司拖欠宏途公司一千萬元，同時，這些業務發生時，歐建華也不是宏途公司的老板，第一金屬公司宣布破產後的第六個月，歐建華才通過收購的方式，獲得宏途公司的控製權。”
詹元奎先將自己的判決依據，講述一遍。
“新證據……”
宋思銘聽完，眉頭蹙起。
按照詹元奎的描述，二審判決，好像也沒什麼問題。
畢竟，法官判案不能憑感覺，而是要講證據。
如果一審的時候，歐建華和宏途公司就提供了這項，那一審的青南區人民法院，也得判第一金屬公司的持股員工敗訴。
但是，這裡麵有一個問題。
有這樣的證據，歐建華和宏途公司，一審的時候為什麼不拿出來，為什麼非得等二審的時候，再來這麼一出絕地反擊。
那證據又不是一次性的，隻能用一次。
“也就是說，二審之所以改判，是因為二審法庭，采納了新證據？”
宋思銘問詹元奎。
“對。”
詹元奎回答道。
“對於二審結果，第一金屬公司的持股員工肯定是不滿意的，由於不知道二審之後，還有再審程序，他們昨天采取了過激的行為，來表達內心的不滿，我相信詹副庭長，也已經知道這件事了。”
詹元奎不可能無緣無故地給自己打電話。
宋思銘猜測詹元奎是看著事情鬨大了，害怕了，才特意打電話進行解釋。
“確實，我昨天晚上就知道了。”…。。
“對於這樣的判決結果，我個人也是非常遺憾。”
“但證據就是證據。”
詹元奎接著說道。
“證據有偽造的可能嗎？”
宋思銘突然問道。
他總覺得，二審才提交關鍵證據，不太正常。
“可能肯定是有可能的。”
“我們隻能以經驗來進行判斷。”
“反正我，包括我的領導，都沒看出問題。”
詹元奎說道。
“領導？”
“哪位領導？”