暗地裡，誰不知道他是東部諸多財團的代言人。
如果要說具體點，他背後站著的是華?爾街那
幫金融財團。
要知道，在過去一年的全球性金融-危機中，除了少部分頂尖財團，大部分財團都損失不小。
剛才馬德勒的提議，無疑是為了彌補他們的損失。
康斯頓這個利益代言人，居然會出聲反對？
豈不稀奇？
“安靜！安靜！”
傑米揚先是肅清了會場的紀律，這才向康斯頓說道：“康斯頓委員，說說你的意見，你反對的理由是什麼？”
迎著眾人不解的目光，康斯頓立場鮮明道：“各位先生，我想向各位重申一點：我們是遊戲規則的製定方，如果我們主動破壞遊戲規則，我們失去的，遠比這次不當獲利更多。”
一個合格金融行業者在入行的時候，就必須深刻明白的一個道理：他們最大的資產並非存款，而是信用。
一旦金融機構的信用體係崩潰，你就是再多資產也沒有。
因為，彆人不敢跟你合作了。
如果把這個範圍擴大，那就是整個遊戲的崩潰。
康斯頓心裡很清楚，表麵上看馬德勒的提議似乎是為了大家考慮。
實際上，卻是包藏禍心。
這是用損傷他們金融財團的根基來利己，屬實可惡。
至於馬德勒為什麼人代言，康斯頓心裡也很清楚，這孫子左右不過是那幫製造業、科技企業的“馬前卒”而已。
傑米揚問道：“有人複議康斯頓的意見嗎？”
不用康斯頓示意，跟他屬於同一利益團體的代表們紛紛複議。
這年頭，誰不是帶著
團隊出來“打擂台
”呢？
比人多，誰怕誰？
傑米揚看向坐在自己左手邊一直沒出聲的男人，詢問道：“羅伯特先生，你的意見呢？”
羅伯特，是該國一把手的經濟顧問之一。
他今天到場，也是代表“白房子”裡麵那一位的立場。
“破壞遊戲規則，從長遠看確實得不償失，但如果什麼都不作為，損害的又是國民的利益，這中間如何取舍，咱們還需要綜合權衡一下得失......”
羅伯特並沒有表態，而是說了一堆廢話。
在這幫人達成妥協之前，他並不適合代表那一位表態。
傑米揚朝康斯頓問道：“康斯頓委員，對於羅伯特先生的提議，你有什麼好的建議嗎？”
來參會之前，康斯頓應該是已經跟背後的“金主”交換過意見了。
隻見他胸有成竹道：“先生，我確實有一個提議供諸位參詳。”
傑米揚道：“說說看！”
康斯頓道：“這些投資者的資金咱們不能動，但是可以限定資金的用途，比如：購買咱們的國債，投資咱們本國的金融市場或者直接投資企業等，我覺得咱們可以劃定一個投資的年限，讓這些資金留在本國市場，為咱們的經濟繁榮繼續做貢獻。”
傑米揚讚揚道：“不錯的提議，那麼，其他先生的意見呢？”
馬德勒跟幾個同伴交換了一下意見，最終附和了康斯頓的提議。
關於這批趁火打劫遊資的處理意見，就此定下
了基調。
至於具體執行的尺度，就要由下麵的人落實了。
他們這幫高層大佬，隻定基調。