這樣一句話，讓兩名民族自由黨成員打起了精神，豎起耳朵仔細聽著接下來福爾貝克的話。
“就這樣讓帝國宰相與皇帝陛下結婚自然是不行的，至少要在修改憲法讓宰相不再對皇帝負責，而是對議會負責，亦或者讓宰相對皇帝負責同時也對議會負責。”
身材高大的民族自由黨成員聽到這話後便講到：“將軍您的意思是，通過法律讓議會能夠製約與宰相。”
福爾貝克輕輕點了點頭。
“我想菲裡茨應該會為了陛下做出一些取舍的，畢竟如果他堅持在不做出任何退讓的情況下以宰相的身份與陛下結婚，那他的社民黨也會跟著一起反對他們二人的事情。”
“就這樣對外發表我們的態度吧，倘若宰相願意做出退讓，那民族自由黨就支持宰相與陛下的戀情。”
“好的，將軍。”
兩名民族自由黨成員對福爾貝克點點頭，隨後三人又聊了些事情，大約二十分鐘後，兩名民族自由黨成員離開了。
翌日，民族自由黨的發言人公開表示，在陛下與宰相的事情上，民族自由黨希望宰相不要違背民主的呼聲，呼籲他能夠同意民族自由黨的建議，在宰相權力上做出讓步，通過修改《憲法》來保證即使宰相與皇帝是夫妻的情況下也因為《憲法》對權力的製約而無法實現獨裁統治。
民族自由黨的這一要求，在一定程度上既迎合了右翼和社會上對林尚舟與亞曆珊德琳戀情的反對聲音，同時也給了林尚舟一個台階下，也讓更多的民眾將目光投向這方麵——通過《憲法》限製宰相權力。
戈培爾見事情如此發展，便借著民族自由黨的發言，讓《前進報》刊登文章反對林尚舟與亞曆珊德琳的事情，同時在路易斯的勸說下，在德國社會與社民黨內被認為是社民黨與政府二把手，曾兩度擔任代理宰相的奧托·韋爾斯先生，也在國會大廈前公開演講反對二人的關係。
要求林尚舟遵循民主的呼聲，要求他限製自己的權力。
同時，蕾蒂婭也踏上了演講台，作為一名社民黨新秀與德皇的助理公開演講反對二人的關係。
雖然他們都反對林尚舟與亞曆珊德琳的事情，也為本就強烈的社會輿論火上澆油讓他燒的更旺，但若是仔細探討就能發現。
現在的社會輿論已經到了這樣一種地步。
人們幾乎都是因為宰相與陛下的戀情而以“皇帝與宰相在一起等於獨裁”而反對二人，也就是說，隻要林尚舟同意民族自由黨的建議，在個人權力上做出讓步，那社會輿論就將毫無懸念的從反對倒向支持。
他個人也能因此收獲一大波威望。
右翼容克們很高興看到林尚舟腹背受敵的情況，但他們反對林尚舟與德皇婚事的原因可不是“民主”，當然民主肯定占一部分，但更多的原因是“反對貴庶通婚”。
容克們也不樂意見到德國宰相的權力在林尚舟這一任上遭到限製，容克們等著未來某一天重新執政呢，他們可不想見到容克重新執政後的宰相權力受到重重限製。
所以保守黨的態度十分堅定，堅定地要求二人分手，理由便是“製約權力治標不治本，隻有二人分手才能真正根除獨裁的可能。”
不過，保守黨內，也不是每個人都這麼認為。