《山村狐妻》宣傳方雖然不爽，但…也不好說什麼，普遍觀點，獲獎電影嘛，待遇高點可以理解!
踩就踩唄，不影響《山村狐妻》的票房進賬…
這侗時候爆出柳亦菲有眼無珠的相關新聞，某種程度上也算為《山村狐妻》加分了!
沈旭東很不高興，倒不是因為柳亦菲的事情，而是…《孔雀》的宣發也太過分了!
能看得到，一些評論踩著《山村狐妻》，好像《山村狐妻》的熱賣是對中國電影的一種傷害…
22號，劇組回到BJ，有記者專門提到《孔雀》首周末票房220萬的事情，想讓劇組談一下看法。
沈旭東終於忍不住了，首次開炮:
“我們的電影評論界向來鄙夷商業片，吹捧文藝片，這個無可厚非，因為商業電影本身講的是熱鬨，它運用到的元素也都是觀眾喜聞樂見的;
搞學術的，研究電影的人肯定都知道，外行看熱鬨，內行就得看門道…”
“但我發現我們的評論總是要求觀眾也去支持文藝片，這我就搞不懂了，畢竟，全世界範圍內，文藝片不會成為電影院裡的主流!”
“我挺不明白為什麼國內的文藝片導演老是執著於各種鏡頭和畫麵，放棄基本的敘事。文藝片本身就屬於小眾電影，你憑什麼指望大眾買單中國電影市場開放了才幾年”
“搞文藝片的，導演也好，演員也罷，甚至包括觀眾，既要在審美上鄙視商業片觀眾，又要在影片質量上碾壓商業片、還想票房並駕齊驅…怎麼所有的好事都讓你們給占了呢”
“柏林銀熊獎所以呢宣傳電影就宣傳電影，踩著《山村狐妻》算怎麼回事你有本事就讓觀眾買票，罵街算什麼本事”
末了，他補充一句:“商業電影講究的就是大眾藝術，是要迎合大眾審美大眾期望的，商業電影賣座是非常自然的經濟規律，我就不懂了，《山村狐妻》賣座怎麼就是中國電影的悲哀了”
此話一出，現場安靜了一會，然後像是炸開了鍋，紛紛舉起話筒:
“旭東，您覺得《孔雀》的宣傳是不恰當的”
“所以，您的意思《孔雀》並不值得觀眾買票”
“旭東，您是向博納宣戰嗎”
呃，《孔雀》的發行方就是博納…
“我沒有這個意思!”沈旭東擺手:“《孔雀》我看了，原著小說、電影我都看了，當然是好電影，但它跟《山村狐妻》壓根就不是一種類型，為什麼非要一起比較我們去年宣傳《傑出公民》也沒說什麼中國電影的悲哀”這種話!
“但文藝片是電影市場的必需品!”
“我當然知道!”沈旭東點頭:“這是保證電影的文化基因多樣性的基礎，各種非主流和先鋒手法，都有可能在未來發展成主流，但是，如果主流本身都不存在，各種標新立異就隻能是馬戲團了。”
“另外，拿獎和票房高沒有必要關係。能否拿獎取決於藝術性或評委審美標準，是否票房高取決於娛樂性或市場營銷效果!”
“觀眾選擇看什麼電影，還要被你教育當爹有癮就是因為這幫人的存在，讓文藝片這個詞彙被玩壞了!”
“現在，一般觀眾聽到文藝片這個詞語，下意識就覺得晦澀難懂，肯定不好看!"
記者們很滿意，沈旭東也挺爽的，這把算是小試牛刀!
關於文藝片、商業片什麼的，沈旭東早就憋了一肚子話想講，但上次說這些，直接被《新京報》的張記者拿來引用，做成了反麵典型…
這回也算是公開回應了。
雖然都在嘲諷，但用詞還是很謹慎的…
果然，第二天，紙媒、網媒各種報道…