這個大背景下，章紫怡怎麼可能幫著沉旭東說話？
“我話說到，信不信隨便你們。”
撂下一句話，沉旭東繼續吃東西了。
他該做的已經做到位了。
不相信？
愛信不信！
……
沉旭東沒有去看《頤和園》，他對婁曄沒啥特殊的想法。
有人認為他是一個被符號化的導演，屬於被代表的一類——被禁代表優秀。
屬於一切反體製的自由主義青年都想往上靠，顯得自己獨具一格。
所以文藝青年裡嘴巴裡離不開他，也少不了吹捧，僅從電影的角度看待他的作品隻能說無聊。
劇本來源於故事會，但他拍什麼都是矯揉造作，故弄玄虛，沒有中心思想，無數腦殘粉美其名曰文藝。
但也有人認為他牛逼，專注於情欲表達。
沉旭東以前是第一種觀點，甚至更激進。
他一度認為婁曄拍的片子更像是精神病人的獨白，自我設想的虛假世界，裡麵不乏一些好看的鏡頭，但毫無邏輯，隻剩矯揉造作，故弄玄虛，訕政賣直，揶揄諷刺自覺高明，實則空無一物，隻剩哀嚎。
就如同他電影裡的女人一樣，一邊愛愛一邊痛哭，連愛都不能好好做，還談什麼思想，不過是一個哭哭啼啼的男人傷春悲秋罷了。<ins></ins>
但後來看了《春風沉醉的夜晚》還有《推拿》…
推翻了自己的觀點。
這是一位有水準有自己堅持的導演。
不過《頤和園》還是算了，太危險…
事實上，《頤和園》在戛納放映後，並沒有引發多大討論。
我們所謂的大尺度，其實在戛納司空見慣！
歐美的藝術片，但凡涉及到愛情的，必然會有床戲，拍激情戲的海了去了。
隨意舉例：貝托魯奇、波蘭斯基包括伍迪艾倫，哪個沒露過？
就是這屆戛納評分最高的《風吹稻浪》露的也很多。
單純從露與否判斷電影是否精彩，至少在電影節是不合適的！
今年戛納阿莫多瓦的《回歸》全程領跑。英國導演安德裡亞·阿諾德的《紅色之路》和土耳其導演的努裡·比格·錫蘭《思潮》同樣口碑爆棚。
更彆說肯羅奇的《風吹稻浪》和考裡斯馬基的《黃昏中的燈光》，評分都在3分以上。
這麼多優秀作品襯托下，《頤和園》顯得不夠看，也沒什麼媒體討論，這也意味著沒有關注度。
能拿獎的電影未必會是公認的好電影，但必定會是有討論度的！
……
“你乾嘛去？”
“我去蹭酒會啊…”
沉旭東路過鞏利采訪現場，被她叫住問了一句，沉旭東很隨意回答。
鞏利讓他過來，然後問：“你是不是跟電影頻道的人說了我這次必拿獎？”
“對呀…我做《卡羅爾》的想法就是拿獎。怎麼？你沒有信心？”
“…旭東對《卡羅爾》信心十足啊！”
沉旭東看了眼插話的…
好吧，是《南都》的記者。
所以，他道：“必須的…明天下午正式放映，你們去看看就知道了！”