最終，小女兒終於忍不住折磨說出了真相。
然後，主角底牌接踵而至：其實，她從來就不相信自己的家人能應對老道的警察…
所有的苦，她都一個人抗——她將屍體掉包了。放在了水泥攪拌機裡，澆築進了砼中，建成了新的警察局。
警察們挖到的隻是一條死狗的屍體…
至此，所有的嫌疑都隻是臆測，如沸水融雪，不攻自破。
所以，《誤殺》的反派其實是基層司法…
這個創作的整體邏輯就是這樣，我沒有任何隱射的想法…
懸疑犯罪片最精彩的部分就是做局部分。
我看到很多人說這部電影教壞觀眾…
我覺得這個帽子扣得有點過分了，《誤殺》其實也是一部娛樂屬性的爽片，從一開始，我們就沒有想表達什麼過於深刻的主題，僅僅是為了單純的娛樂觀眾。
也沒想到什麼深刻藝術表達…
否則，也不會安排在賀歲檔上映。
……
沉旭東發這個博客，主要是回應一堆圈內大老的公開批評——指責電影教壞觀眾…
這個必須要回應，要是驚動到退休的大領導，隨便一句話，《誤殺》就得下映，驚動到網絡神獸——兒童家長，估摸著也得下映…
對了，還要散播成本8000萬的消息…
《誤殺》的真實成本是4800萬，貼片廣告、植入廣告收益3000萬左右，所以，拍攝成本其實沒到2000萬…
至於宣傳成本，也有讚助的，基本抵消了。
鞏利跟《全民目擊》一樣，簽的基本片酬+利潤分賬模式
為什麼要吹8000萬成本？
你得把成本吹的高一點，這樣，大家知道你沒賺錢，就不會太眼紅…
否則，一個舉報真吃不消啊！
總局其實也挺難的，知道自個乾的是得罪人的事兒。
所以除了那些明顯的政治敏感性的電影外，他們對大多數導演和影片的態度，就是“民不舉，官不究。”
當年，賈章柯拍《小武》，被人告狀，禁五年——老賈的《迷茫記》提到過這段往事，：“1999年1月13號，我被電影局喊去談話，那一年我29歲…”在辦公室等待時，他無意間發現了桌上的一份複印文件：“那文件上似乎有我名字。我如蔣乾盜書般興奮，乘四下無人，拿起文件閱看，上麵複印的竟是台灣《大成報》影劇版一篇關於我的電影《小武》的報道。
這倒不讓我驚奇，歎為觀止的是在正文的旁邊，有人手書幾行小報告：請局領導關注此事，不能讓這樣的電影，影響我國正常的對外文化交流。”
【穩定運行多年的小說，媲美老版追書神器，老書蟲都在用的換源，huanyuan.org】
“我閱後恨從心頭起，惡向膽邊生。待自己穩住情緒，才看到小報告後的署名：XX…”
後來證實這個寫告狀信的其實是王斌，王斌就是張藝謀的文學策劃，策劃過《英雄》、《千裡走單騎》…
婁曄拍《蘇州河》，不涉及政治，也沒人告狀，所以隻是普通的禁映，並沒有對導演本身采取處罰
包括《鬼子來了》——據說有人給主管部門寫匿名信，歪曲江聞拍這部電影的動機…
踏馬的，《誤殺》天然有問題的，要是有人上眼藥…
總之，《誤殺》上映7天，票房破億，到了《黃金甲》上映的時候，《誤殺》單日依然豪取1100萬票房…
此時，《誤殺》的累計票房已經是1.3億了。
所以，即便《黃金甲》上映，院線依然給了《誤殺》20%的排片…
但…一邊是票房大賣，一邊是發行方如履薄冰…
沉旭東甚至發誓：“踏馬的，以後再也不做這類電影了！”