單純從電影來講，《搜索》跟《狩獵》確實是同一類型！
《搜索》，大公司秘書葉藍秋不幸患上癌症，得知結果的她驚恐交加，在公交車上拒絕了給一個老人讓座，而這件事被一個實習記者拍了下來，經過主編對新聞的惡意放大，葉藍秋成了社會輿論的焦點，被人們罵作“道德淪喪”，甚至連“小三”這樣的帽子也被戴在了她的頭上。
最終葉藍秋選擇了自殺——在遭遇了那樣刺骨的寒意之後，一個人能做出的選擇其實並不是太多。
《狩獵》其實差不太多，在完全沒有證據的情況下，男主角成了眾矢之的，本來處在變好方向上的生活被破壞，失去了最好的朋友，更失去了小鎮居民對他的信任！
整部電影氣氛壓抑，鏡頭冷峻而沉穩，明明故事發生在南方小鎮，但你總會感覺到陰冷！
當XQ侵的罪名被扣在男主角頭上時，連他的狗也成了罪人，人們可以隨意剝奪一個未定罪者購買生活必需品的權利…
最重要的是最後的那一槍！
——輿論讓信任的重建難於登天，這才是輿論的殘忍之處。
一句話，負能量爆棚。
《狩獵》確實要比《搜索》殘忍，而且文木野拍的確實不錯——一層一層的鋪墊，一直引向頗有回味的最後一槍。看起來男主好像重新融入了社會，實則明槍易躲，暗箭難防。在這個輿論壓力鑄就的社會中，男主角表麵上是個狩獵動物的獵手，實則他才是真正的獵物。而周圍的每一個人都可算是獵人，將一個無辜之人推向死亡的邊緣。
《狩獵》豆瓣評分高達8.9分。，
點讚最高的是‘很多情況下，真相是什麼對圍觀者並不重要，他們需要的隻是一個支點，讓自己站在虛妄的道德製高點上，得意一時是一時，反正過幾天他們就會遺忘，任由真相被新的獵奇淹沒！’
然後是‘破電影看的人想死的心都有了但…還得活著，真糾結’…
沈旭東則在微博發出了一個提問：如果你們是小鎮居民，你們會相信男主角小女孩？
然後…
沈旭東自己選擇相信小女孩，也就是張紫楓的扮演者：如果我是小鎮居民，一個單身老男人憑什麼要我選擇相信他？
電影的視角是陳導明飾演的男主角的視角，上帝視角不能代入周圍的人，周圍的人看不到他的日常行為！
我們是人，就像我以前被人罵為什麼要吃動物的肉，他們有錯嗎?
我總回答:是的，他們錯在他們是動物，而我是人，人就是要吃肉的！’
然後寧昊過來湊熱鬨：“確實，以一個人局外人的立場指責彆人是最輕鬆的事了…”
徐爭則道：“我看了《狩獵》，三個關鍵詞：真實、壓抑、絕望，假如我是男主角陸安然，我想不到辦法自證，如果小女孩最終沒有說出真相，我也想不到生存下去的方式…太絕望了，好久沒有看到這麼讓人毛骨悚然的電影了！”
沈旭東回複：“那是因為電影的講述方式、拍攝手法非常平鋪直敘，樸實無華，節奏平緩，基本上沒有高低起伏，屬於毫無炫技式的手法…文木野確實厲害，換了我，估計要來幾段閃回之類的！”
之後陳郝、曾莉、唐妍、楊小蜜、趙麗影、鄧朝、陳瀟、朱一龍…等等藝人都加入了話題討論。
頗有一種‘其實天下之大，又何止南北。一味求全，等於固步自封。在你眼中這隻是一部電影，對我來講是一個世界。所謂大成若缺，有缺憾才能有進步，我喜歡。’，然後一堆明星‘我也喜歡’的架勢…
幸好《狩獵》是一部好電影…並不是《擺渡人》，大家也不用演繹國王的新衣…
……
《狩獵》熱度很高，票房也不錯，連續五天都是破千萬，而且力壓《黑衣人3》…
宣傳的時候，宣傳部門特意強調一個字也沒彆提‘文藝片’，就是擔心大量對文藝片有意見的觀眾選擇拒絕觀影…
不是沒有可能啊！
這幾年，經過很多文藝片導演的不懈努力，終於把文藝片推向了大眾的對立麵…
票房低迷就說在自己是文藝片，觀眾懂個毛！
呃，扯回來，《狩獵》上映五天，票房6200萬，然後迎來了首周末，順便也迎來了《馬達加斯加3》…
夢工廠動畫的立身係列之一。