原時空，這個事好像辦成了…
人民網刊登了一篇文章‘豆瓣、貓眼：惡評傷害電影產業！’
還傳出貓眼、豆瓣被約談…
直接引發了軒然大波…
看起來是在批評水軍，實際上隻是批評給差評的水軍，點名批評豆瓣以及一些大V，指責他們為了博眼球、圈粉絲、流量變現等目的，發布惡意不負責任的言論，嚴重破壞了中國電影的生態環境…
你如果真的一視同仁，那些閉著眼睛給滿分好評的，為什麼不批評？
另外，惡評傷害中國電影，那對應的應該是是所有國產片都被惡意抵製。
但偏偏不是這樣…
顯然，觀眾還是能分清什麼叫好片子，什麼叫垃圾…
他們隻看到了低分爛片，觀眾給高分的片子卻視而不見？
很多時候，我們給一星，是因為這破電影隻能給一星，要是有零星，肯定給零了！
咳咳，最初有批評的權利，接下來隻有沉默的權利，最後連不讚美的權利都沒有了。
不過，這回有《全麵戰爭：長城》撐著評分，估摸著阿狸影業再怎麼公關也沒有用…吧？
想多了，第二天上午，央視網就出了——豆瓣、貓眼：惡評傷害電影產業！
沈旭東都無語了！
這尼瑪是官媒？
沈旭東忍不了了，直接轉發了這篇文章，順便評論：
“所以，我們連打差評的權利都沒有了？”
“阿裡巴巴真牛逼，《無極》當年沒做到的事情——當年陳紅哭訴‘我們花了這麼多錢做《無極》，為什麼要說我們？’
《擺渡人》居然做到了，讓‘官方’下場…是不是讓那個‘XX日報’也發一個‘我喜歡，渡人渡己’？”
“今天，你們能夠靠批判豆瓣差評、貓眼差評來為中國電影的問題推卸責任，找主管部門哭訴，明天是不是要抓影評人上央視懺悔，才能振興中國電影？”
“爛片就是爛片，不會因為誰誇獎了，就成了佳作！公道自在人心！”
“今年市場縮水，還是要從自身多找問題，國產電影口碑撲街，也怪不到“水軍惡評”的頭上。
因為自己作品太差還不讓批評，自己表現太差還和影評人較勁，指責觀眾惡評…是不是要把所有給差評的公眾都抓了，你們才滿意？”
“垃圾一樣的電影公司，垃圾一樣的公關…‘不喜歡並不等同於很差。尊重不喜歡的權利，也尊重說很差的自由。市場的選擇，市場說了算；當彆人說不喜歡的時候，要想想怎樣做的讓彆人喜歡；當彆人說很差的時候，要努力變更好；惡意評論和差評是兩回事。不客觀和有惡意也有本質區彆。於人多幫忙，於已多自省。’”
“你的意思就是彆人怎麼評價不重要，自己怎麼做才是更重要？
你拍的是商業片，不是關上門自娛自樂的文藝片，居然可以不在乎觀眾評價？
踏馬的，不在意觀眾評價，你們搞什麼差評禁止？”
“資本家的傲慢、自負、無禮演繹的淋漓儘致！”
“票房造假、雇水軍、花式保底、眾籌、對賭、金融賭局，這些無疑讓尚處於泡沫時期的中國電影更加負重前行…”
“我再說一句：電影藝術是為人民服務的，不是為資本家服務的，草，沆瀣一氣，回去搞你們的電商吧…”
然後…
直接衝上了熱搜！
……
沈旭東是在家發的微博…