"
2010年4月16日，戛納國際電影節組委會公布了第63屆戛納國際電影節的入圍名單，總共有18部影片入圍了主競賽單元，其中《單身動物園》是唯二入圍的中國影片，另一部是《日照重慶》。
這個名單一公布頓時國內就炸開了鍋，這個時代的娛樂圈對國際三大電影節獲獎這種事還是挺上心的，也覺得拍電影獲獎才是正途。
“這個叫何方的導演不是叫囂發展電影工業才是前途嗎？不是在批判導演中心製嗎？這狗逼咋還自己拍獲獎電影了呢？這是典型的一邊在罵娘，一邊吃著正香。”
“對啊，他不是在跟卡梅隆合作拍科幻大片的嗎？咋的還吃了他看不起的文藝片的蛋糕了？”
“何方就是一個不要臉皮的偽電影人，嘴上罵著作者電影不是出路，卻反過來拍作者電影，我從未見過如此立場反複的人。如果你一直在商業片堅持到底，我還敬你是條漢子。”
“嘖嘖，網上好大怨氣啊。人家拍個獲獎電影怎麼了？人家說的是如果想要在國內市場打敗好萊塢電影，以導演為中心製的作者電影不是出路，以製片人為中心製的商業電影才是出路，這話說錯了？
“人家也從來沒說不拍文藝片啊。隻是說如果要拚票房市場作者電影不是出路，必須要商業電影，必須要以製片人為中心製。這話錯哪了？你們就跳起來激動不已？”
“我看就是那群維護著藝術電影這盤食的人看著有人發展商業電影觸碰了他們的利益了，所以要打倒一切搞商業電影的人。當年張藝謀拍商業電影是為了啥？”
“還不是因為加入世貿後我們要放開電影市場，上頭意識到中國不能隻搞作者電影，因為放開市場後我們根本競爭不過好萊塢電影。所以，支持張藝謀帶頭搞商業電影，這不才有了《英雄》，可是《英雄》被你們罵了多少年？張藝謀被你們罵了多少年？”
“就是因為搞商業電影觸碰到了你們搞作者電影、藝術電影的利益，怕你們不再是觀眾、投資人及輿論的焦點，著急了。現在中國的年輕一代導演能出一個既能拍商業又能拍文藝的，你們就要往死裡踩？”
“啊？還有這一層的嗎？我不知道啊，我隻是跟著罵，沒人告訴我還有商業與文藝之爭啊！也沒有人告訴我他們踩何方是為了這個啊。早知道我就不跟著罵了。”
“樓上的，你是牆頭草嗎？這個一說就跟著罵，那個一說又不罵，要學會獨立思考。”
“那你告訴我什麼是獨立思考？”
“獨立思考就是何方是敗類，是個兩麵三刀的人，是一邊罵作者電影一邊拍作者電影去獲獎撈名的人。獨立思考就是我們一切都是錯的，我們要學西方。”
“嘖，電影圈有些人連臉都不要了。”
“好奇怪啊，以前隻要有一部我們中國電影入圍三大電影節，那輿論是一片倒的誇讚，怎麼這次這麼亂呢？”
……
“範兵兵小姐，你參演的《單身動物園》入圍了戛納電影節，請問你現在是什麼感受？”記者攔住了出門的範兵兵。
範兵兵戴著一個大太陽鏡，她摘下眼鏡，目含笑意。
“什麼感受？當然是高興啊，參演的電影獲獎了不高興難道還要難受？不過也有難受的地方，比如戛納紅毯上穿什麼衣服。”
範兵兵也是高調的不得了。
“可是網上正在聲討何方導演是一個兩麵派，一邊罵導演中心製的作者電影，一邊拍作者電影去參獎，對此事你怎麼看？”
範兵兵哈哈大笑，“好笑啊，人家有這個本事既然拍獲獎電影又能拍商業電影有什麼好嫉妒的？全中國有幾個？現在也就張藝謀可以做到藝術與商業都成功吧？出一個年輕的何方不應該是高興的事嗎？乾嘛要批評何方？”