第177章?打起來了，打起來了
何方看著《白蛇傳說》劇組的聲明隻是笑了笑，沒有說什麼。
隻是網上突然多了一個很火的調查問卷，就是關於這次三部電影優劣評分，是否真的有去電影院購票支持。
接受調查的人可以參加抽獎，而曬出電影票的可以直接獲得基礎獎品某團購網站十元代金券。而參與抽獎最高獎獲得某團購網站的100元代金券，隻要參與調查就能參與。
這個活動頓時讓網友們熱情了起來，貪便宜是人的天性，而且就是回答一下問題而已。
那張調查問券上寫的很明白，三部電影分彆喜歡什麼，喜歡的原因。問題是什麼，有沒有買票觀影……大概有幾十個問題。
“這個是誰搞出來的？”張謙正在公司監查有可能出現的帶節奏的負麵評論，突然公司的同事給他發了這條鏈接，然後他問同事。
“不知道啊，不是我們找的調查公司，一家京城的名叫‘天問’的調查公司搞的。”
“行吧，我知道了，注意盯著這個調查結果，隻要不被人帶節奏我們就不管。”張謙沒想太多。
隻是這才半天多的時間一過團火文化的宣傳人員就來找張謙了，就這個件事再次與張謙溝通。
“張總，之前我跟你說的那個調查問卷我懷疑有問題。”
“嗯？怎麼說？”張謙迅速打開之前的鏈接，他看一下了調查結果。
這短短的半天多的時間參與人數突破了五萬人，而其中曬電影票的就有6875人。
而這個調查結果裡麵則是《白蛇傳說》得分最高，十分的評價，《白蛇傳說》綜合得分是9.3分，《烈日灼心》是8.7分，《畫壁》則是7.5分。
其中曬出的六千多張電影票中《白蛇傳說》的票數為3218張，《烈日灼心》的為2876張，《畫壁》的則僅為781張。
《白蛇傳說》的劇情分則是三部電影最高的，為9.4分，《烈日灼心》隻有8.5分，《畫壁》則是6.3分。
表演分數上《烈日灼心》最高為9.1分，《白蛇傳說》則8.9分，《畫壁》則是為7.1分。
製作精良分上又是《白蛇傳說》最高9.5分，其次是《畫壁》8.3分，最後是《烈日灼心》8.1分。
當然還有其它類的，比如明星度、觀影感受、細節、造型、剪輯、音樂水準……
張謙粗略看了之後總覺得大體上似乎沒毛病，但又覺得哪有問題，隻是這問題在哪……
“你覺得問題在哪？”張謙問道。
“張總，這個調查問卷似乎看起來公正，實際上這個結果一出來，然後再對照一下票房，你不覺得有問題嗎？為什麼調查公司的數據樣樣都是《白蛇傳說》第一，而票房卻不是最高的？為什麼豆瓣的評分那麼低？”
“隻要稍一加引導，是不是就會有人覺得《白蛇傳說》遭到了不公正待遇？隻是大家都沒有證據而已。這樣會不會在網上形成一種輿論壓力？
聽到這個宣傳同事的分析之後張謙這才恍然大悟，對了，就說他覺得哪裡不對勁，原來是這樣的。
“所以……這個調查問卷本來就是他們自己的搞的鬼，然後控製了曬票的人數與評分，製造出這種反差來……”張謙這麼把前後一補全，瞬時就有一種被人算計的憤怒了。
“張總，如果真如我們設想的去發展，那後果很嚴重，我們現在該怎麼辦？”
麵對公司同事的發問，張謙再看了一下調查問卷的截止時間，他瞬時更加的著急了，因為距離結束隻有三個小時了，人家就隻搞了個12小時的問卷。
這很明顯就是要趁著對方沒反應過來之前把這個問卷做成既定事實，如果有人質疑再搞一次，如果結果與第一次結果相差很大，那大家可能就會覺得後麵搞的問卷是有人操控的。
最終形成的局麵是群眾相信第一次才是真的，後麵的都是有人故意否定第一份的結果而人為的。最後第一次的結果就變成了扣在《烈日灼心》頭上的帽子，那無論在整體評分還是劇情、製作、觀眾的人數數量上明明《白蛇傳說》就是要優於《烈日灼心》，但表現在票房結果上卻是《烈日灼心》領先一倍的問題在哪？有心人就有很多的故事可講了。
有心人隻要在網說上一句：這要是不造假，誰信？
“玩黑的狠的？他們想騎在我們團火與湖影集團上耍狠？那我們就奉陪到底。既然他們要好結果是吧？那就在他們的調查問卷上跟他們杠吧。趕緊找人去投票，去打分，去把《烈日灼心》的分給拉上來，不要搞的太明顯有人做假。”
張謙立馬做出了決定，但是這個同事卻提醒了張謙一句。
“張總，其實這個時候去給《烈日灼心》打高分不如讓人曬票去給《白蛇傳說》打低分。讓所有人看看，曬《白蛇傳說》票的人最多，但他們的分卻最低，這不效果更好嗎？”
張謙立馬拍了一下額頭，很是滿意的朝這個宣發同事點了點頭。
“伱說的好，就這麼做，另外，發動人在做另一份調查，就調查《白蛇傳說》為什麼票房拉胯，然後給出選項來。”
“好的，張總，我馬上去弄。”
宣發的同事走了之後，張謙想來想去給光線的王長田打了個電話。因為這事可不隻是牽涉到《烈日灼心》還有《畫壁》的，他得把對方的陰謀告訴王長田，至於光線怎麼應對，那就是光線的事了。
王長田在接到張謙的電話，並了解清楚了來龍去脈之後，他立馬把劉副總找了過來，然後把這個情況告訴了劉副總。
“你覺得現在我們怎麼應對？是不置之不理，還是加入戰圈？”王長田問他這個劉副總，這人可是王長田的智囊。