第281章?何方：重要的是你看到了什麼
辦完了首映禮，何方就帶著《X戰警》劇組的眾人回去拍戲了，而《美人魚》劇組的其他主創們接下來兩天的計劃是趁著已經來到美國的機會，就在美國上了些電視節目，並還去到紐約做了兩場活動。
來都來了，首映也做了，乾脆也稍帶著做點宣傳。
何方回到劇組後的第二天7月4日他就看到了美國媒體對《美人魚》的報道，還有各影評人對《美人魚》的解讀。
當屬著名影評人肖恩·索普的這篇《這是一部講階級壓迫與底層革命的喜劇環保愛情片，何是真正的電影大師》的影評最為火爆，在推特上這篇影評的解讀也是被許多的人討論。
“我覺得肖恩比我看的多了一層，我沒想到階級壓迫與底層革命的主題，難怪昨天何在介紹時說他的‘企圖心很大想表達多個主題’，很顯然，我沒看到在環保與愛題之外的主題，肖恩看明白了。”這是另一個影評人詹姆斯·霍克對肖恩影評的評論。
“哇喔，肖恩，你很棒。你這麼一解釋，我也明白了。沒錯，兩個世界，一個富豪的人類世界，一個是破舊的地底人魚世界。人類對人魚的生存進行了極限壓迫，最後人魚族爆發了對人類的戰爭，也就是革命。太棒的解讀了，我是真的沒往這方麵想。”影評人威爾·羅傑驚歎道。
當然，還有一些昨天也參加過首映禮的影評人也看到了肖恩的文章了，大部分都表示了讚同。
甚至有些敏感的媒體也重新寫了報道：《何用電影[美人魚]暗示階級壓迫與革命，小心自然界向人類革命》，這個話題迅速在昨天觀看過首映的影評人、媒體人以及娛樂圈人士中發酵，他們紛紛對這一說法給予了肯定。
甚到何方在劇組拍戲都被狼叔及安妮都問到了，是不是有這個主題，因為結合昨晚看過的電影及肖恩的解讀，他們覺得這十之八九。
何方一臉震驚，“你們從哪聽說的？”
“一個叫肖恩·索普的影評人分析的，他說的是對的，對嗎？”狼叔問道。
何方聳了聳肩，“我不能說對，也不能說不對。我說過了，我想表達多個主題。但是，我不想給我這部電影貼上革命與反階級的標簽。這隻是一部純粹的喜劇與環保電影，不是嗎？”
眾人都明白了，這個話題不能說透，有些話題說透了會引起某些不喜歡的人的反感的。
萬一這些不喜歡的人給電影貼上這樣的標簽，然後在媒體上呼籲禁映電影怎麼辦？說成這是何方在隱藏式宣傳底層民眾的革命怎麼辦？說他是在宣揚東方的革命理念怎麼辦？
不要小瞧了某些人，他們貼標簽的手法可是很嫻熟的，貼了標簽然後再反對的就更嫻熟了。
媒體記者們就在他們結束拍攝時去問何方了，是不是有這個意思。
“你們說的我也聽狼叔與安妮說了，也特意去看了肖恩的影評。我覺得他的影評寫的非常好，特彆是他說我是一個偉大的導演這種話，說的很對。至於其它的，那都是肖恩個人的解讀。”
何方的回答模棱兩可，他肯定不會承認的。
“意思是你沒有表達這樣的主題是嗎？”記者追問道。
“一千個讀者眼中有一千個哈姆雷特，我有沒有這樣的主題表達在於你看到了什麼。就像屏幕上女人胴體，有人看到了性，有人看到了藝術，也有人同時看到了許多樣。”何方依然沒有明確答案。
“那你到底有沒有表達呢？”記者不死心，想得到何方一個肯定的答案。
“我有沒有表達不重要，重要的是你看到了什麼。”
“你有沒有真的表達這個非常重要。”記者說道。
“不，一點都不重要。我說沒有能如何？不照樣有人解讀出這個主題了嗎？我說有又能如何？難道會因為我有了這個主題就能讓電影的票房更好？這不重要，重要的是帶給了觀眾什麼想法。”
何方還是拒絕做出明確的表達，記者也很無奈。
《美人魚》的幾個演員去參《卡爾森今夜秀》電視節目時就被問了這個問題，幸好何方提前跟他們溝通過。
“我們在拍攝時導演沒有明確跟我們表達過這一個主題，因為我們也不知道有沒有這個主題，這得看導演怎麼解答。說實在的，如果不是你們說有這個主題，我們是不知道的，在我們看來，這就是一部喜劇電影，一部講環保的喜劇電影，然後講了愛情。”
這是鄧超代表劇組作出的回答，也是比較中性的回答，既沒有承認也沒有否認。
何方為什麼要這個小問題上模棱兩可？
當然是為了不被人抓住把柄，同時也是故作神秘吸引觀眾。
……
當美國的首映新聞傳回到了國內也傳向了全球，瞬時大家對何方的新的電影有了新的期待，影迷們感覺一年到頭就是在等著拆何方電影的三個盲盒。
“何方每年給影迷的三個盲盒，這是第三個了，真的好期待，拆完這個就要等明年春節了。”有影迷說道。
“很明顯，你不是何方的真影迷。但凡你是真的影迷，也不會說這是他今年的最後一個。今年何方的最後一個盲盒是《達拉斯買家俱樂部》，是要衝奧斯卡的。”
“對啊，何方兩三年沒拍衝獎片了，都差點忘了。”
“聽說要先參加威尼斯？”
“還有人說要參加東京呢，現在一點消息都沒透出來，還是要看具體的威尼斯的入圍名單公布時的結果。”
“又是威尼斯啊？不能參加柏林嗎？拿個大滿貫也行啊。”
“樓上的，柏林是每年的二月，等不到那個時候了，除非不參加明年的奧斯卡。但是怎麼可能不參加明年的奧斯卡呢？萊昂納多就是奔著明年的大獎去的，看了網上的照片，他為了拍這片瘦的跟紙片人似的。”