346 按著何方的腦袋認錯(1 / 2)

第350章?按著何方的腦袋認錯

這一切都已在《湄公河行動》劇組的預料當中,也在中國電影頂級圈內大佬們的預料當中。

何方以為自己可以平靜接受,但是這個落差實在太大了,因此還是心裡有點不舒服。

所以,他隻好把不爽釋放在了運動當中,比如撞擊運動,那種使儘全力想讓撞碎骨頭的運動。

為了讓撞擊運動使上力量,何方嘗儘了所有能撞擊的更狠的動作,可惜他的體力太好,不管他用了多少個動作,不管他有多使力,直到四十分鐘後才真的讓自己釋放了一波情緒。

這能怪誰?誰叫中國的海外發行掐在美國人手裡,人家說給你多少排片就給多少,你給的錢再多也沒有用。

拓展國際宣發能力,何方此刻感覺著急的不得了,但是就這麼無奈,急都沒有用。

國際上真正有哪個國家敢不賣美國麵子單獨給中國電影高排片?可能就隻剩下一個俄國與印度了吧,俄國那是沒辦法,美國視他為死敵,印度???

咳,印度,那是誰都潑不進去的電影市場。

潘之琳不知道何方為什麼情緒不好,但是猛真是猛的一批,她很過癮。

所以,何方在抽煙的時候,她就抱著何方的腰,然後不停的用手指頭在蘑菇頭上畫圈圈,她就想用詛咒的方式把這給圈起來,隻有她才可以解咒……

不對啊,以前的時候他們隻要拿出一些專家的評定,再加上一些巧妙的話術就能拿下一些人,為什麼到了何方這裡不行?

雖然何方可以駁倒一些記者的‘惡意提問’,但是他依然沒辦法在輿論麵前打倒某些人的圍堵,因為控製媒體的不是何方,更不是中國。

兩家網站似乎在一麵倒的批評何方,所以這給全球影評人一個風向標:批評《湄公河行動》是政治正確。

《好萊塢報道》:“這是一部具有戲劇性的現實主義電影,明著說根據真實事件改編,實則一點都不符合現實,反而很戲劇很誇張。所謂的先進武器裝備早就不是什麼新鮮貨了,都是美國玩剩下的東西。何方這次真的很讓人失望……”

但是這根本沒有用,這就是何方幾千萬國際粉絲與能覆蓋幾十億媒體的較量,掀不起風浪。

爛番茄上爆米花指數隻有57%,番茄新鮮指數為65%。

……

《獨立評論家網站》:“可惜人物略顯得單薄,何方用了一批工具人講了一件看似真實的事件,但卻漏洞百出。可能他在《X戰警:逆轉未來》上耗費的精力太盛,導致了他的新電影看起來很彆扭。”

“你心情不好?”潘之琳問道。

隻要政治辯論中西方專家不敗,那麼《湄公河行動》就是‘未遵照事實’拍攝的誇大的、戲劇化的、宣傳性的電影,證明何方的目的不單純……

《電影製片人雜誌》:“過早的自豪感讓這部電影失去了本該屬於它的現實性,鏡頭畫麵與動作確實很漂亮,內容很魔幻,所謂的科技武器不過是武器展上早就過氣的產品。”

而現的何方是什麼咖位?全球票房頂尖的導演,北美首日票房才514萬,這得多差啊。

“何導,可是許多專業的影評人都已經分析出了電影的各方麵的問題,你承認這些問題的存在嗎?”有記者不甘心,這是一定要按著何方的腦袋低頭認錯是他的問題,而不是彆人打壓的問題。

“你在做運動的時候還能思考問題?”潘之琳驚訝的問道,她頓時覺得何方好強大。

比如說,專家們一致認為這部電影誇大了事件真相。如果何方要與他們去辯論,那麼就會陷入到政治辯論當中去。

“嗯?不行嗎?”

“為什麼隻有早上場?為什麼離我住的地方那麼遠?上一部何方的電影你們恨不得擺在我眼前讓我看,這一部何方的電影你們恨不得永遠不讓我看到,為什麼?”

“難道我與大家看的不是同一部電影嗎?動作很炫酷,節奏很緊湊,畫麵很美,場麵很大,很好看啊。中國的辦公樓好先進,一個警察的部門裡設備都好先進。”

IMDb網上的評分隻有6.8分,可以說是何方電影裡麵評分較低的一部了。

《何方拒絕承認【湄公河行動】是大爛片》

然而另外一些影迷們卻在抱怨著:“為什麼我在我的周圍的電影院買不到票?何方的電影再爛得讓我看了再評價吧?”

而何方在第二天的宣傳活動中就遭到了記者們的追問:“何方導演,大家都在說《湄公河行動》是你電影的滑鐵盧,對此你怎麼看?”

他們隻要不把何方的話寫上去,那麼民眾就看到不何方的反駁。

因為真相不重要,重要的是他們有傳播渠道,而何方沒有。

要說電影真的質量差或者好,敢不敢在全球公開直播抽查一千場或一萬場放映,然後讓觀影的觀眾現場打分?看看在影迷的心中,這到底是爛片還是好片?”

“何方導演,你是心虛嗎?是不敢承認全球電影專家指出的問題嗎?”記者怎麼可能甘心呢?所以立馬追問。

“那你又在蛇果上畫什麼呢?”潘之琳吐槽道。

……

何方一聽就明白了這些人的套路,所以他避開這些逼他承認的‘質量問題’,因為這是一個無底洞,辯論不過來的。

“哦,沒有,沒有。”潘之琳實在是吃驚了,她搖了搖頭之後,為了緩解了一下自己的吃驚,含了點什麼平複著心情。

“這幫人真特麼的操蛋。”張涵予也是很憤怒。

《何方被他曾經的成績捧得太高,迷失了方向》

他們的話術就是用全球著名的影評人或專家挑出來的《湄公河行動》是爛片的各種指責,這些指責,一是來自權威專家,二是確實是有理有據,三是許多的指責是扯不清的,就算何方就去辯解也是辯解不清的。

媒體、影評人等都在主批評,而普通影迷卻是在誇讚好看。因此,這是一個非常分裂兩個極端的結果。

“沒有,在思考問題。”

上一章 書頁/目錄 下一頁