葉璿點點頭，
“確實如此，就像明朝的崇禎皇帝，他有一次問自己身邊的太監王承恩，你收過錢沒有啊？”
王承恩答：“陛下，老奴確實收了，但是確實又是不得不收，”
“為什麼呢？”
“因為大臣們都知道，隻有和王承恩搞好關係，才能得到皇帝的賞識，於是他們不得不送，”
“大臣們不得不送，那王承恩自然是不得不收。”
“大明朝不是靠良性的規則去運轉，而是靠這種你好我好大家好的人情世故去運轉，它不亡國才怪！”
“舉一個很簡單的例子，當時明朝山海關總兵本來是袁崇煥，”
“但是袁崇煥這個人呢，不太會做人，導致他直接被潛規則給Ko了，”
“袁崇煥有沒有通敵賣國呢？我想是個人都知道，他沒有，”
“但是他沒有通敵，還是被專製製度給害死了，就像宋朝的嶽飛，秦檜說他是一個莫須有的通敵，就可以定死刑，”
“崇禎皇帝當時是殺舒服了，但是他受到的報應是，下一次北京城被李自成圍的時候，那個在他眼裡像個傻帽一樣的袁崇煥不在了，那個精明似鬼的吳三桂並沒有來救他！”
葉美美感歎道：
“所以在封建社會時代，很多比較耿直的人反而很難混，要麼被邊緣化，要麼就是被他人暗算，”
“皇帝們喜歡的人，都是秦檜嚴嵩和珅那樣的人，”
“真正那些乾事的人，最後反而不受重用，甚至被謀害，而那些隻會拍馬屁說好話的昏官，一抓一大把。”
“在一個皇權至上的社會，人們都隻想著怎麼討好皇帝，隻要皇帝們開心了就好，根本沒有是非對錯，”
“因為皇帝讚成的話，就是對的，皇帝不高興的，就是錯的，”
葉璿道：
“這也是幾千年來受到儒家文化教導的結果，它教導人們不要做這個，不要做那個，要聽話，要效忠，要老實，”
“儒家學說本來是拿來給帝王們聽的，因為他們手裡有權，”
\"但是帝王們反而拿來作為統治天下的一個籌碼，”
“於是人們因為受到這個思想的毒害，他們不乾質疑，不敢反抗，甚至連說個話都小心翼翼的，生怕說錯了一個字，”
\"加上封建王朝對思想的嚴控死守，也導致了很多民眾根本不知道什麼叫真相，”
“從秦始皇開始，就搞了聲勢浩大焚書坑儒，那些諫言上書的，都被霸權給抹殺了，”
“而唐朝和宋朝之所以出現了文化的欣欣然向榮，就是因為這個時期統治者對對思想的管控比較放鬆，”
“要不然就憑我們的詩仙李白說的那些話，多半就是個把牢底坐穿的命。”
“而宋朝之所以再次綻放文化的另一高峰，出現了歐陽修，蘇軾，蘇轍，王安石，李清照等文壇巨匠，也是因為宋朝的文化本來就是重文輕武，”
“而像大清朝這樣的，就比較悲催了，有個詩人隻是念了一首詩，就被拉出去砍頭了。”
“思想的高度決定了認知的高度，”
“乾隆因為拒絕前進，排斥一切外來的東西，最後閉關鎖國，清王朝終於付出了慘重的代價，”