第324章 不同國家對衝鋒槍的戰術定位(2 / 2)

馬良隨手拿起一把,簡單的裝上彈匣後,上膛後扣動扳機試用了一下,發現沒有問題後。

這才有功夫仔細的打量這把八路自己造的ppS43衝鋒槍,發現原本應該是大量衝壓件的零件,此時卻是大量使用了切削工藝。

隻是略感疑惑,不過仔細想了想,馬良也就明白了。

衝壓工藝聽起來比切削工藝更簡單,但是在早期衝壓工藝可不簡單。

雖然衝壓件的生產成本要比切削件要低得多,消耗的原料和工時也要少的多。

但是衝壓件最重要的是衝壓模具的製造,這個工藝和耗費的時間不是一時半會可以解決的。

為了趕時間,兵工廠應該是先用切削工藝趕出了這200支,剩下的衝鋒槍就要等上級批準,用寶貴的合金鋼來做模具才能大規模生產了。

在陪同而來的軍工專家看著馬良像是用過這把衝鋒槍一樣,熟練的35發彈匣裡壓子彈,好奇的問道:

“特派員,我有一個疑問,這把槍上我看到了毛子的一些設計理念,我在毛子留學是見過他們的波波德衝鋒槍,最初的波波德34衝鋒槍,他們也是使用彈匣供彈,但是後來意識到25發彈匣火力持續性太差,最後改進版的波波德38衝鋒槍都裝備了71發大彈鼓,火力更強,為何我們不效仿毛子成功的經驗使用71發大彈鼓,而是使用落後的35發彈匣。”

馬良看了一眼這個好奇的軍工專家,想了下回答道:

“這個涉及的原因很多,不過最主要的是71發彈鼓雖然是火力持續性很好,但是加工難度很高,成本也會進一步增加,大裝彈量則意味著彈鼓內部的彈簧受力更大,材料要求就會更高,這個問題就連毛子自己都沒有徹底解決,71發的彈鼓卡彈率很高,就不要提我們自己薄弱的軍工了,彈匣供彈,雖然火力持續性略差,但是可靠性更高,生產也更簡單,在戰時彈匣裝填子彈可比用彈鼓那玩意要方便快捷的多。”

軍工專家聽了後無奈的點點頭,這是不爭的事實,現在特一兵工廠連機槍都造不了,更不用說連毛子自己都解決不了的高性能彈簧鋼了。

“那其他方麵呢?”軍工專家拿著一個小本本求知欲極高的問馬良。

馬良也沒有藏私,繼續耐心的講到:

“其次是對衝鋒槍的戰術定位不同,現今各國裝備的衝鋒器大多作為班排的火力補充,或者是自衛武器,不用伴隨步兵進攻,這對機槍火炮都不缺的大國自然是無所謂的,裝71發彈鼓也可以,但是我們部隊沒有這麼多機槍和大炮,所以衝鋒槍對於我們來說是進攻的主要武器,是要伴隨步兵進攻的。”

“想象一下,我們身體瘦弱的戰士,拿著一隻裝了沉重的71發彈

鼓的衝鋒槍步行爬山進攻一個山頭,做各種戰術動作,長時間持握,必定極大消耗戰士的體力,而且彈鼓因為體積問題,攜帶也是個問題,裝在身上極大影響戰士做動作。”

事實也是如此,衝鋒槍在出現的很長一段時間都被各國當做自衛武器使用,其戰術定位就沒有把它放在突擊武器上。

包括使用最早裝備p18組建精銳的暴風突擊隊在一戰打出耀眼戰績的漢斯。

暴風突擊隊是漢斯為了突破塹壕戰而設想的一種戰術,它是由精銳士兵組成,準備了衝鋒槍,機槍,手榴彈和火焰噴射器,在己方炮火的掩護下向敵方塹壕發起突然襲擊,在近距離戰鬥中消滅敵人,並占領陣地。

可在二戰,從始至終,漢斯的步兵班排戰術都是圍繞機槍展開,強調在中遠距離上消滅敵人。

上一頁 書頁/目錄 下一章