那幾條差評投訴直接發表在“黃豆醬網站”, 這是一個綜合點評網，不管是電影還是圖書, 任何用戶都可以暢所欲言發表看法。
《大偵探福小思》出版後，編輯特地在黃豆醬網站上為這套童書建立了相關詞條，陳咚更是厚著臉皮號召自己的所有親戚朋友老同學幫他打分點讚。
隻不過，這套書賣得並不好，除了這些“友情水軍”以外，來自真實用戶的點評寥寥無幾。
陳咚偶爾會去黃豆醬網站巡視一圈，看看有沒有新增評價。
意外就是在昨晚發生的——
用戶：momo
評分：一分
詳評：怎麼沒有負分？？！作為家長我也給孩子買過幾十本童書了，就沒看過這麼爛的作品！現在什麼人都能當作家了？？
整部作品三觀有問題！！！主人公愛耍小聰明，謊話連篇，欺騙家長，欺騙老師，而且宣揚暴力！！！希望出版社儘快下架這個作品，否則我會投訴到底！！！
用了足足幾十個歎號，透過屏幕，幾乎可以看到一個怒發衝冠的中年人在互聯網那邊跳腳。
陳咚最開始看到這個評價時，還以為他是發錯了。
陳咚用小號回複。
@精神狀態很美好：樓上的momo，你發錯書了吧？這套書是我孩子班主任推薦購買的，他們全班都看了，可喜歡了。
@momo：那你孩子的班主任肯定是收回扣了，向教育局投訴！《大偵探福小思》這麼毀三觀的書不該出現在學生的書櫃裡。
@精神狀態很美好：呃，具體是哪裡毀三觀了？
@momo：首先，居然選一個小胖子當主角，這是做什麼？這在故意醜化我們的下一代！！其次，小胖子為了做那個狗屁“調查”，居然撒謊說感冒不去上補習班，品性有問題！而且他爸爸明明看出來他在撒謊，但卻溺愛孩子，允許他找借口休息一天，太可惡了，逆子如殺子，我兒子看完這個故事居然問我後天能不能不去上數學課，這個壞影響全都是因為這本書！最主要的是，這篇裡居然有暴力描寫，幾個高年級同學聯手欺負一年級小朋友，這怎麼可能，霸淩那是外國才有的事情，我孩子沒遇到過，我所有親戚同事的孩子都沒有遇到過，國內根本不可能發生這種事！這就是在抹黑！
@精神狀態很美好：……………………
陳咚看完對方的長篇大論，覺得自己的精神狀態變得十分不美好，而且對方的精神狀態應該也不怎麼正常。
和這種人是講不通道理的，陳咚兀自生了會兒悶氣，把差評反饋給出版社，希望責編能幫忙刪除。
編輯回了一個ok，幾小時之後就告訴他刪除成功。
本來他以為這個小小插曲很快就能過去，但萬萬沒想到，刪除差評之後，對方忽然“瘋”了！
那位家長注冊了十幾個小號下場狂吠，而且不再限於說這部內容不好，而是升級為對作者的人身攻擊。
“查了一下，這個作者以前是寫xx題材的，混不下去才來寫童書的。”
“文筆好爛，和xxxx作家沒法比。”
“當然沒法比，人家xxxx作家寫了多少年了，印量幾十萬呢，他這破書印量能有一萬？能有幾個人看過？”
“抄的吧，標題硬蹭福爾摩斯。”
“感覺在抄丁o曆險記，也是一個小孩和一隻小動物。”
“看出版社的微博，這麼垃圾的作者居然還要進小學開講座。一看就是走後門的，校長是他親戚