此時全場的目光、閃光燈、攝像機全部聚集在說話的老者身上，老者興奮的說道：“沈天風老先生不愧是我們奉陽博物院館長，他的鑒定結果準確無誤。”
土肥右二惡狠狠的盯著說話的老者，在場的大多數觀眾也都疑惑的望著老者。這時有個頭腦靈活的記者一個箭步衝到老者麵前問道：“老先生，請您給我們講講您是通過什麼判斷兩幅《喪亂帖》都是真跡的？”
老者向沈天風拱手鞠了一躬，仿佛在征得沈天風同意。沈天風點點頭，老者上前一步走到《喪亂帖》旁邊，采訪的記者也跟了過去。
“大家請看，當年《喪亂帖》首次在我展出時的照片中字體的顏色非常深，緊接著大家看林先生的《喪亂帖》字體的顏色沒有照片中的深，但是卻比土肥右二先生的《喪亂帖》顏色要深一些。我們按照顏色由深到淺排下順序。照片顏色深於林先生《喪亂帖》顏色深於土肥右二先生《喪亂帖》顏色，這點大家沒有異議吧？”老者講解著。
眾人紛紛點頭表示沒有異議，老者繼續說道：“各位觀眾請不要眨眼，最精彩的地方就要到了。”說著老者小心翼翼的拿起我的那幅《喪亂帖》蓋在土肥右二的《喪亂帖》之上。
這時有反應快的觀眾說道：“原來這是一幅字畫被一分為二的揭開了一層，難怪會有兩幅《喪亂帖》的真跡呢。”
老者點點頭表示同意，然後說道：“這位先生說的不錯，現在我把兩幅《喪亂帖》疊加在一起，請大家再與照片中的顏色比較一下。”
“一樣了，這回顏色一樣深了，原來如此。”觀眾喊到。
老者說道：“其實兩幅《喪亂帖》本是一體，被能人巧匠用高超的技藝揭開，一分為二，所以兩幅都是真跡，沈老先生的鑒定結果沒有問題。”
土肥右二再也控製不了自己的情緒，因為他無法接受本次比賽失敗後的結果，大聲喊道：“八嘎呀路，這都是你的推理，沒有實質的證據，不能算數。”
老者瞪了土肥右二一眼，想說什麼卻又咽了回去。不過土肥右二有一點說的對，雖然老者的推斷符合邏輯，但沒有完整的證據鏈，隻有一張在我國展出時的照片證據鏈不夠完整。
老者沒法解釋隻能看向沈天風，希望沈天風能給出合理解釋。
沈天風上前幾步走到土肥右二麵前，嚴肅的說道：“見勢不好，就想耍賴，果然是你土肥家族的行事做派。你給我好好看好了。”說著沈天風拿出來一摞老照片，這些老照片上麵都清清楚楚的寫著時間。照片上的顏色變換的時間，跟沈天風從櫻花國聯係人手裡買到《喪亂帖》的時間也都能對上。
此時土肥右二呆呆的站在那看著眼前的兩幅《喪亂帖》。
沈天風說道：“如果你小子還覺得證據不足，那就把兩幅《喪亂帖》拿到專業機構出份報告證明這兩張《喪亂帖》是一分為二的，做個測試也不是什麼難事。”
全場輿論壓力也都倒向了土肥右二一邊，工作人員再次宣布了第二輪藏品的比賽結果，林先生2:1領先土肥右二先生。這回土肥右二也不反駁了。
工作人員接著說道：“請土肥右二先生拿出第三件藏品。”