於是一些人便在網上發表了漢語編程是一場騙局的文章：
我們先看語言基礎，我們平時看到的電腦每做的一次動作，一個步驟，都是按照以經用計算機語言編好的程序來執行的，程序是計算機要執行的指令的集合，而程序全部都是用我們所掌握的語言來編寫的。
所以人們要控製計算機一定要通過計算機語言向計算機發出命令。計算機語言的種類非常的多，總的來說可以分成機器語言，彙編語言，高級語言三大類。
計算機所能識彆的語言隻有機器語言，即由0和1構成的代碼。但通常人們編程時，不采用機器語言，因為它非常難於記憶和識彆。目前通用的編程語言有兩種形式：彙編語言和高級語言。
作為機器語言，其核心是如何控製內部運算，對於不同的cpu架構體係，其機器語言也會不同。表現出來的就是指令集，cpu依靠指令來計算和控製係統，每款cpu在設計時就規定了一係列與其硬件電路相配合的指令係統。
對於軟件開發者來說，他需要考慮的是cpu的指令集，也就是cup指令集的彙編指令，隻有針對這些指令才能開發出相應的程序來，舉例來說，你在基於英特爾cup的彙編指令上開發的程序，就不能在蘋果電腦上運行。而這些彙編指令集都是cup等硬件廠商開發提供的，目前我們知道cup的大部分廠商都是海外公司，他們的指令集（都是彙編語言寫成）都是英文的。
我發現一點，不管你采用什麼語言編寫，最終的都是要編譯成彙編語言然後到機器語言，最終都是要調用cup指令集。這裡需要指出的是，任何彙編指令集，都是硬件開發廠商開發的，而不是什麼程序語言公司開發的。
所以，就目前而言，這塊都是英語，目前國內有人推出的漢語彙編編程，大家不覺得啼笑皆非嗎？就彙編語言而言，是直接對cpu等硬件操作的，必須依賴各種指令集，而這些廠商，有幾個提供漢語指令集？
在沒有硬件廠商提供的漢語指令集前提下，所謂的漢語彙編是不是對牛彈琴？這麼一來是不是要有人把英文指令集翻譯成漢語？那跟漢化有什麼區彆？
除非硬件廠商提供直接針對漢語的指令集，否則任何所謂的漢語彙編都是，翻譯器加彙編編譯器。
也就是說，在彙編領域，目前並未有任何廠商提供漢語指令的指令集，那麼意味我們所謂的“先進的漢語彙編”就不是什麼自主開發的東西。那麼這裡有一點就可以明了，就是目前的真正的彙編都是英文的。漢語彙編其實就是一場騙局。
文章的結尾作者指出：隻有等到國產的硬件出來了，推出大量中文指令集，才有實現真正漢語底層開發的可能。
雖然是場騙局，但是文章結尾也指出了並不是沒有漢語編程的可能，劉博覺得反正都得被抽取能量，倒不如要一條完成的產業鏈，於是問係統有沒有漢語編程。
“宿主，你問這個問題就暴露了你很沒有文化，基本上就是無知。我可是高級智能係統，你們十幾年後才大力發展的人工智能在我麵前就跟剛出生的嬰兒一樣。何況現在你們連人工智能這個概念都沒有。所以，請不要問我有沒有，隻有你要不要。”
劉博呆住了，人工智能都行？短暫的驚訝後，劉博道：“我要漢語編程的操作係統。”
“現在給你也沒有用，你們國家的硬件跟不上。所以我還是給你一套全新編程語言的全新邏輯算法的操作係統吧！彆看什麼都是新的，但是他卻能兼容目前市麵上的程序。宿主，凡是得一步一步慢慢來，我也在看你剛起步發展，我已經做出很大讓步了，不然就一套操作係統，怎麼也得抽取你三個月的能量，而且一天得三次！我的底層程序已經不允許我在這麼縱容你下去了，下次一項技術，最少得抽取你半年的能量，才能開啟下一項！”