白瑞峰從口袋裡掏出一個高倍放大鏡，彎著身子，在畫上四處查看起來。
;巨然是誰？宋妍不好意思的壓低聲音問道，她畢竟不是專業出身，一些不太常見的曆史人物，沒聽過很正常。
陳宇低聲解釋道：;巨然是五代及宋初著名畫僧，早年在金陵開元寺出家，南唐降宋後到汴京，居於開寶寺。擅畫山水，師法董源。
大師專畫江南山水，所畫峰巒，山頂多作礬頭，林麓間多卵石，並掩映以疏筠蔓草，置之細徑危橋茅屋，得野逸清靜之趣，深受文人喜愛。
;以長披麻皴畫山石，筆墨秀潤，為董源畫風之嫡傳，並稱董巨，對元明清，以至近代的山水畫發展有極大影響。
宋妍拿出手機查了查，果然跟陳宇說的一模一樣，又忍不住問道：;你覺得這幅《秋山問道圖》，是真是假啊？
;假的，後世仿品！陳宇篤定的回答，不過有句話他沒說，這幅畫雖是後世仿品，卻出自名家之手，比真品還值錢。
這也是他明知是仿品，心裡卻琢磨著弄到手的原因，遇上這種好機會不多，不能白白錯過。
此話落在旁邊宋銘的耳朵裡，不屑的冷哼一聲，他對這幅畫沒興趣，滿心思都是琢磨著，如何跟二叔爭搶乾隆寶璽。
絕對不能讓二叔宋為民得到，否則爺爺大壽之日，二叔獻上乾隆寶璽，風頭全被搶去了，他家的臉麵往哪擱？
白瑞峰僅僅鑒定了三分鐘，便搖頭道：;這幅畫線條流暢，筆法自然，亦是以披麻皴畫就，作畫之人功力不凡。但很可惜是後世仿畫，遠不值千萬。
;怎麼會是仿品？白大師你有什麼依據？沈榮軒有些發慌，他開的二手家具城，接觸的主要是各種木質家具，對古玩字畫一竅不通。
他對這幅藏在家裡四十餘年的《秋山問道圖》，一直以為是真品，沒想到會是仿品，如遭雷擊。
白瑞峰一副高人模樣，撫須笑道：;老夫有三點理由，證明此畫不是真品。首先用紙問題，巨然是宋初畫家，而宋代以及之前朝代，畫作均為絹本設色。
;這幅畫用的卻是近代宣紙，明顯不符合邏輯，其它不用看，就知道是假的。
所謂絹本設色，包括兩個概念。絹本，是指畫是畫在絹上的；設色是與水墨畫區分的，因傳統國畫，很多是隻用水墨，用了顏色的，才叫設色。
簡單地說，絹本設色就是用國畫色將畫畫在絹上。
而白瑞峰證明此畫為假的最直觀證據，就是宋代的畫，居然會出現在一張近代的宣紙上麵，假的不能再假了。
;這……沈榮軒頓時懵了，表情變得沮喪。
宋為民連連點頭讚許，他也看出畫紙有問題，一眼假，但由古玩鑒定大師說出來，更有信服力。
;第二，鑒定古畫，看過意境與風格後，最重要的就是落款。這張畫的落款模糊不清，明顯有欲蓋彌彰的嫌疑。