第1877章算術演化,各自肚腸(2 / 2)

詭三國 馬月猴年 6972 字 8個月前

理解了這一些,自然也就明白華夏的數學為什麼被砍斷了腰……

斐潛沉默了下來,他之前確實沒有想得那麼多。

龐統看了看斐潛,斐潛擺擺手,示意龐統繼續說。

按照龐統的說法引申出來,在春秋戰國時期,有機會點開數學科技樹的,大體上來說有三個比較出眾一些的流派,首先就是『名家』。名家最先開始研究語言定義和邏輯思想探究,最有可能點開邏輯學,但是名家在政治上,鄧子提出了『無厚』,惠子提出了『去尊』,然後又要求邏輯不能錯,語言不能含糊,必須要清晰明確,不能有任何歧義,導致統治者無法顛倒黑白,混淆視聽,鉗製言論,蒙蔽人心……

統治者一看,這尼瑪怎麼能行?給『名家』蓋上了詭辯的帽子,乾他!

名家,亡。

然後是墨家。

墨家也是有可能點開數學科技樹的一個龐大的流派,畢竟墨家很多事情都跟數學先掛鉤,甚至還有一些科學實踐的分支,可惜墨家因為表示『非攻』、『兼愛』等等和統治者無法兼容的理念,也是受到了鎮壓。

最後一個就是黃老,以及從黃老之學衍生出來的道家。不說其他,光是一句『人法地,地法天,天法道,道法自然』就已經讓統治者皺眉了,更不用說什麼『清靜無為』的說法,讓統治者如何以『天』的名義來剝奪個體的自由?

統治者覺得一點都不圓潤,盤他!

於是乎,黃老和道家的棱角很多都被打磨掉了,與方術、仙巫、陰陽等合流,變成以道為皮,以神秘主義為骨的道教,順便千百年來一直致力於給皇帝老兒賣假藥,一方麵證明自己有用,另外一方麵也算是報了仇。

從此,數學開始從『學』向『術』轉變,從理論變成了應用,直至後世到了近代,依舊還有出現不稱其為『數學』而是叫『算術』……

似乎是華夏對於那種與具體應用無關的,抽象的以某種假設來證明的定理和命題,以及所謂的幾何不太感興趣,所以華夏數學是分裂的,零散的,隻是術,而不能稱之為學?

就像是《周髀算經》講勾股,卻不說如何證明,《九章算術》當中就更明顯了,全數都是問題集的形式,把246個問題分成9章,依次為:方田、粟米、衰分、少廣、商功、均輸、盈不足、方程、勾股。

華夏在曆史上,很長一段時間都是盤踞在世界的第一梯隊,不管是人口還是經濟,亦或是文化的發展,都是如此,勤勞的華夏民眾,在從事大量的生產生活過程當中,自然有這樣或是那樣的問題,也都會遇到數學上麵的疑惑,為了解決這些問題,就產生了各種算經,在《九章算術》之後,也有陸續很多算經產生出來,而這些算經都是隻是針對問題,解決了,便算是了事,基本上甚少加以深究。

龐統的大體上意思是說,這是因為老百姓懂得了數學當中的那些邏輯、證明、推演,就不方便統治,難免會為了某個答案爭執起來,比如收賦稅的時候,如果都懂得計算,一個人算一堆穀子,計算方法不一樣,結果可能不一樣,然後可能就會為了差個三五鬥就大打出手……

所以還不如都不懂的算,還簡單一些。

另外一個方麵,春秋戰國之所以混亂,就是因為思想上混亂,導致社會原本搭建起來的架構崩壞,如果說斐潛剛搞了青龍寺大論,經文上掀起的浪潮還處於消化當中,就又來搞數學,會不會導致整個的關中文化紊亂,最終變成了兩麵不討好?

第三個方麵再加上官場上的職位,大多數時候都是一個蘿卜一個坑,采用數學來作為官職的考量標準,必然也會影響到當下位於斐潛整個政治體係之中的上下官員,這些官員當中大多數都未必有一個比較高的數學能力,所以在這樣的情況下,很有可能會出現曆史上的重演,也就是舊有的文學官吏聯合起來,對於新誕生的數學派係進行打壓……

而這種打壓,經文派係官員的反彈,可能在斐潛這一代發生,也有可能隱忍到斐潛下一代,縱然這一代斐潛力挺了數學,下一代斐潛又能怎麼辦?

掀開棺材板再爬出來?

嗯……

不得不說,龐統的說法確實有些道理,也確實是一個問題。

斐潛確實可以像是推行農學士和工學士一樣,去推行數學士,但是問題是農工這兩項,對於民眾有很大的需求,而數學士在這個方麵上一是有些重複,二是不見得會得到民眾的支持,畢竟民眾對於農工有需求,對於數學麼……

或許有需求,但是肯定不如農工來得強烈。

所以,如果『鴻都學宮事件』在斐潛這裡再一次重演,豈不是讓山東士族看得很開心?

如此種種,龐統總結,醫學推動可以,數學要慎重。

醫學好說,畢竟是人都會生老病死,所以推動醫學,不管上下都會支持,而一時半會不能當飯吃的數學,就未必所有人都能像是斐潛一樣明白其後續的重要性了。所以斐潛如果要真的推動數學的發展,隻靠一時的政令,可能會有效果,但是也很有可能會有反效果,搞不好還會像是春秋戰國時候的百家一樣……

春秋戰國時期的百家,不管是法家還是儒家,亦或是道家墨家,在最開始發展推行的時候,未必沒有一部分的統治者支持,但是能過存活下來的,隻有更懂得符合統治者口徑,產生了新的融合和變化的儒家。

在龐統離開之後,斐潛也不禁陷入了長考。僅憑借斐潛一個人,一代的努力,能不能推翻整個封建社會結構體係,改變華夏的曆史進程?

顯然不可能,因為河蟹說不可以。

那麼怎樣才能保證斐潛奮力推動的曆史車輪,找到一個合理合法的新的前進角度,而不至於重新落到舊有的軌道當中去?

龐統的提醒,無疑讓斐潛正視起這個問題來。畢竟斐潛所需要的,不是說一個短暫改變,而是長久的變化。

那麼,究竟要怎麼做?如何才能讓數學和經文一樣,有一條相互契合,並且可以和華夏共生且發展的道路?

上一頁 書頁/目錄 下一章