《航線》獲得第五十八屆米國金球獎最佳外語片、最佳導演、最佳配樂以及最佳編劇四項提名。
服裝以及美工沒有提名，金球原本就沒有這些獎項。
《臥虎藏龍》表現也不錯，獲得最佳外語片、最佳導演、最佳配樂三項提名。
金球獎項比較少，不到奧斯卡一半，一部電影能獲得三、四項提名就已經算是大熱門。
兩部電影都沒有演員入圍，蘇長青和發哥的表演未獲金球獎認可。
“什麼金球，瞎了狗眼的混球，不提我也就算了，至少應該提名發哥吧？”
港片時代發哥是蘇長青的偶像，他在《臥虎藏龍》裡的表現的確很好，這是他距離國際知名獎項最近的一次，錯過了真有些遺憾。
《航線》公映四天來，風評越來越高，各種深刻解讀漸漸發表，如同鮮藕被從淤泥裡挖出來。
這部電影畢竟是世界首屈一指大導演的作品，看，怎麼可能僅僅是愛情片、冒險片，不懂可不行，必須得把內涵挖掘出來。
所以就像蘇長青出了道題，給了大家展現水平的機會，這幾天影評人們展開想象，恨不得把標點符號都賦予特彆的意義。
其實從《僵屍之地》和《貓鼠遊戲》開始就有這個趨勢，明明是商業片卻非要解讀出許多價值和思考，令蘇長青儼然成了哲人。
這也算是筆杆子們的行業慣性，讀者有需求就得寫，於是語不驚人死不休，切入角度儘可能刁鑽，就像蘇長青讀書時學習閏土朋友的文章。
《被忽視的曆史，〈航線〉在說什麼故事？》
《海洋意識複蘇，東方古老文明微妙轉向》
《大航海催生工業化，彰顯自信航線》
《重塑審美價值，蘇長青展示雄心》
……
光看這些標題就能感受到虔誠，蘇長青很舒服很欣慰。
過度解讀有利有弊，不過現在顯然向好的方向發展。
另外提及鄭和的文章越來越多，西方人對航海家的崇敬無以倫比，影評之外甚至有學者寫了專門的介紹文章。
四年多後是鄭和下西洋六百周年，國內拍了紀錄片，舉行了紀念活動，後來唐老師聯袂羅嘉良還拍了電視連續劇。
不過後來情況又有了變化，國內外都開始有人公開抵觸，澳大利亞去東南亞搞了實地曆史調查，聲稱鄭和前後滅了八個王國。
這個很值得商榷，以當時東南亞的發展水平，恐怕沒有那麼多王國可以被滅。
另外金球獎頒獎禮定在一月二十一日舉行，而不是之前傳言的二十三日，正好與春節錯開了兩天。
其實蘇長青對金球獎已經沒多大興趣，《貓鼠遊戲》、《殺死那個人》都獲邀也獲獎了，但他都沒來參加頒獎禮，今年也猶豫要不要來。
這個時間點梅露蘭倒是很感興趣，一月二十號白宮交接班，她正式卸任發言人，二十一號正好前往履職。
“如果你獲得了金球獎，能不能接受我節目的獨家專訪，我可以安排在首秀。”
她角色轉換得倒很快，如果真順著噱頭把專訪蘇長青作首秀，收視率肯定有保證，觀眾和輿論還是吃這套的。
不過蘇長青沒同意，他可沒這麼戲精。