2月11日。
事情的發展，比路澤想象的要順利太多了。
這段時間，《心迷宮》真是吸引了不少注意。一個是因為它比較燒腦，但是也不是完全看不懂的。邏輯非常嚴密，時間上的布置，多線性敘事，倒敘順敘這些用起來，加上各種切換，各種故事，是值得反複觀看的一部電影。第二個是它也不缺乏樂趣，比如說片中各種例如勳章的細節，華國文化小彩蛋等等。
作為主競賽單元的片子，《心迷宮》已經開始引起了不少人的注意。當然也因此引起了更多的非議，這一切都在意料之中。畢竟要競爭獎項，至少你的對手就會打擊你，而這部片子自然也不是無懈可擊，看得人多了，自然有不少不喜歡的。
總體還是好的，路澤這邊雖然是沒有宣揚，但是國內一片歡騰，電影節這邊似乎也獲獎有望。
而且最重要的是，華儀妥協了，如果這次心迷宮票房超過2億，就願意放路澤出去做工作室，不過華儀要投資他的工作室，然後享受一點比例的收入分成。。路澤當然是爽快答應，這種現在還是國內巨頭的公司，能合作還是可以的。日後，華儀就負責提供資源，按比例分享收益，不過路澤就是自己當老板，華儀算個沒有多大權力的合夥人。
....
2月14日。
“路先生，請問你對《心迷宮》成為最佳劇本奪獎大熱門怎麼看呢？”
“我很感謝大家支持這部電影，也希望更多地讓這部電影被大家看到。”路澤有點答非所問，不過他知道這個記者很可能搞事情，昨天有人提醒他了。
“那有人說，這部電影現在的情況一開始是因為華國電影人抱團，相互吹捧，實際上並沒有那麼好，請問你怎麼回應？”
“我覺得這是無稽之談，電影的好壞是大家評判的，尤其是各位柏林電影節的觀眾。大家都是對電影熱愛，有自己判斷能力的人，我覺得不是任何一個人能左右大家的思想的。”路澤一番陳詞慷慨激昂，德語翻譯也同步轉達，現場頓時響起了一片支持聲。
歐米是很推崇自由意誌的，雖然很多時候可能會被或明或暗的因素影響，但是大家還是認為自己是有自己判斷的。
...
2月15日。
放映到現在，基本上很多事情也有了大概的判斷。
一些獎項也已經選出來了，一些也沒有，比如說最佳劇本。
今年的最佳劇本徘徊在《心迷宮》和《閉幕》中間，柏林電影節從不掩飾它的政治特點，而《閉幕》的導演是伊朗人。
2010年，賈法帕納西被伊朗政府以“傷害國家形象”罪名判處6年徒刑，並限製其20年不得拍攝電影，軟禁期間，他們在艱難的條件下，和熟人的幫助（片中演員基本是熟人），靠著一台iphone和一台攝像機完成了影片。加上電影本身用戲中戲的結構，來探討宗教對人的隔閡和對人性的限製，更是深受評委喜愛。
聽聽，多符合獲獎的條件，如果不是《心迷宮》橫空出世，很可能對方就穩了。
現在，也差不多是時候決定了，到底哪一部影片能獲得最佳劇本（或者說最佳編劇）。