() 聽到路遙口中的那句“我不要你覺得，我要我覺得，你覺得不管用”，柳葉默然無語。
畢竟，現在不比往日。
不再是去年他們直播連線的時候了。
那時候，他們的關係是平等的。
但現在，路遙是她的老板。
要她唱什麼歌，她就得唱什麼歌。
哪怕是小黃歌，她也得唱！
何況這首歌並沒有那麼粗俗。
但是，
但是這首歌，實在是太有針對性了！
她覺得很荒誕，自己剛剛似乎說對了一句話。
這首歌還真就是為她量身打造的！
儘管如此，她還是想再反抗一下。
“路總，能不能換一首歌……“
“換一首？你是覺得我這首歌寫的不好？”
“不是，”她想了想一下，似乎沒有彆的借口，於是乾脆咬牙改口：“是！我覺得您這首歌，歌詞、旋律，太俗氣了，比之前的那些歌，比如《左手指月》、《刀劍如夢》差許多！”
路遙聽愣了。
這柳葉，是回歸柳爺人設了嗎？還挺剛！
哦，明白了，她應該是看出自己的用意來了，心裡抵觸，所以才以這個借口來拒絕。
表麵上是嫌棄歌詞，實際上，是在表達自己的心意啊。
這是一場無聲的對抗。
“哦，厲害了啊！你居然敢質疑我？”他佯裝生氣地說。
柳葉也豁出去了。
“路總，平時您說‘我不要我覺得，我要我覺得，你說的不管用’，大家都可以當笑話來看。但是現在，您當領導了，也把這句話當成樹立自己威嚴的招數了嗎？
即便是事實，也不允許質疑？”
“事實？什麼是事實？我寫出這首歌，是因為有把握，這歌絕對會火！”
“但是這首歌的歌詞、旋律跟《左手指月》、《刀劍如夢》沒得比，這是事實吧？”柳葉據理力爭，“能寫出那樣的歌，說明您的水平很厲害，但並不能因此就說，您的每一首歌，都是高水準，歌詞優雅、旋律動人！”
路遙一時想不到合適的話來應對她。
因為這觀點實際上和他是一致的。
他想起前世在看某部網絡時和幾個讀者之間的爭論。
那部寫到了這樣一個情節：主角重生無係統，靠著前世三腳貓的鋼琴水平，用以前學來泡妞用、僅會的三首鋼琴曲之一的《獻給愛麗絲》折服了一位國內知名的青年女鋼琴家。
但作者顯然是不太懂鋼琴的，寫的漏洞有點多。
比如把鋼琴按鍵寫成按鈕、主角彈這一首從未在這世界出現過的鋼琴曲時，第一個音按下去，女鋼琴家居然眉頭一皺，心說第一個音都不準。
從來沒聽過的曲子，第一個音不準是什麼鬼？
最讓他覺得尷尬的是：彈完後主角說自己不擅長彈鋼琴，女鋼琴家大怒，覺得他在裝逼。
內心活動：恨不得脫下鞋子，狠狠地抽在他臉上，抽得他爹媽都不認識。
不太擅長彈鋼琴？
那你剛才是幾個意思？
你是覺得我連彈鋼琴都不會嗎？
這……
作為一個彈鋼琴多年的人，知道《獻給愛麗絲》的難度不大，隨便學個幾年的業餘玩家都能彈出來的他實在忍不住吐槽。
“說實話，這部分尬的一筆。作為一個原創曲子能進央視十大名曲的女鋼琴家，應該是從小學起的，這種水平，能看不出一個隻學了幾首《獻給愛麗絲》之類的業餘玩家水平如何？
先不說這首曲子難度並不大，即便這曲子是他作的，那也隻是表明他作曲還可以，影響不了他手上功夫粗糙、演奏水平不行的事實。
這位女鋼琴家的反應是在是降智。”
這個地方作者處理的的確太想當然。
就好比：他這個學了這麼久鋼琴、教學生彈琴的，應該比書中隻會彈三首《獻給愛麗絲》之類曲子的水平要高很多。某天偶然得到了一個類似於《獻給愛麗絲》這樣的動聽的曲子，然後在知名鋼琴家郎朗、李雲迪等人麵前獻醜，彈完後大家都覺得好聽，他真心實意地說自己不擅長彈鋼琴（這是事實，他的演奏技巧和郎朗、李雲迪等人沒法比），但郎朗、李雲迪卻內心大怒無比：什麼？你居然說你不會彈鋼琴？是覺得我連彈鋼琴都不會嗎？
如果是這樣，全國那麼多專業學鋼琴的，水平都比他要高，豈不是誰拿到一首差不多好聽的曲子都可以讓他們自卑無比，覺得對方是在自己麵前裝逼？
碰到自己擅長的專業部分，看到漏洞太大的地方，吐槽一下，也無可厚非。
但立馬有腦殘粉跳出來陰陽怪氣，嘴裡不乾不淨地讓他愛看看不看滾，說什麼想看嚴謹的，學校裡的教科書，古典的《大學》、《中庸》在等著你，可惜你不一定看得懂！看不懂，還有你的專業課教材等著你！
這讓他非常不爽，直接回複：“古典的《大學》、《中庸》、《周易》什麼的大概倒是看過一些，除了《周易》實在難懂，其他的大概勉強能看懂一些。
《紅樓夢》、《三國演義》也看了幾十上百遍，國外的名著也看過不少，托爾斯泰的《戰爭與和平》、《安娜卡列尼娜》，狄更斯的《霧都孤兒》什麼的也看得進去。
除了名著，網絡也看。玄幻武俠都市什麼的都能看進去。
不是噴，我指出這部分的問題，是因為我的確會彈鋼琴。
你不懂，就不許彆人指出？”
說來也是醉，隻是提出自己的意見和看法，也沒有逼著其他讀者同意，也沒有阻止誰不要看這本書，有掐著脖子讓彆人喊666、說的對嗎？沒有。
但這位粉絲一上來就讓他有能耐彆看，去看大學中庸，還嘲諷他不一定看的懂。
這還算是好的。
更搞笑的是另外一個哥們。
“我就服置頂的這個，知道《致愛麗絲》是誰的鋼琴曲嗎？簡單？你創造一個？你讓郎朗或者李雲迪創造一個流傳世界的經典出來！什麼玩意，還瞧不起貝多芬？一個年度的央視十大名曲質疑的鋼琴曲很了不起嗎？和《致愛麗絲》能比？”
這位無知者的評論一樣的想當然。
某位讀者回複他：“經典和簡單，並不衝突。摟住也沒有貶低《致愛麗絲》的意思，隻是想表明：一個隻是專門去應試性練習幾首曲子的人，是不可能被一個科班出身、已經取得不小成就的業內人士這麼讚同的，尤其還是技術而不是作曲方麵。”
隨後，他親自回複無知者：“理解有問題，從哪裡看出我瞧不起貝多芬了？我說的是這首曲子的難度！貝多芬是牛逼，但這跟他創作出來的這首曲子難度不高沒衝突，很多業餘玩家都可以彈！
另外，你覺得《致愛麗絲》牛逼，是因為你知道貝多芬這個著名的鋼琴家，知道這是他的作品。
你要是貝多芬，創作出一個《兩隻老虎》一樣的兒歌流傳下來也是經典，但你能說它難度很高？
在沒有貝多芬的平行世界，你一個無名之輩，想表現自己很牛逼，在高手麵前彈難度級彆不超過業餘六七級水平的曲子？隻因為對方沒聽過，就覺得你很厲害？
我們覺得這曲子經典，牛逼，是因為大家都知道貝多芬，有名人加成，時間沉澱；平行世界的鋼琴家第一次聽，隻會覺得這是一首比較簡單的好聽的曲子而已。