上的配圖也都是一片狼藉的廢墟。
警方?目前並未召開任何發言會，也並沒有對外進?行任何說明, 有關郵件和短信的內容更是封鎖得很嚴，但案件的兩位參與者都從事新聞行業，哪怕在一開始因為可能麵對的社會譴責而保持沉默，在得知了自己並非唯一一人之後也將徹底擺脫束縛，死死抓住這個熱度極高的事件，爭相報道。@無限好文，儘在晉江文學城
作為親曆者的永井雅人和小原拓人都知道怎樣才能最大?程度調動?讀者情緒，在他們的筆下?，被放在天平兩端的人質是無辜的，不?得不?在極大?的道德壓力?之下?做出選擇的人是痛苦的，唯有本應保護群眾的警方?是不?作為的。
麵對這樣的“內情披露”，輿論更沸，質問警方?的聲音響徹警視廳，投訴的信件更是如雪花一般源源不?斷地被送到警視廳門前的信箱內，滿得再塞不?進?去。
兩起爆炸案被記者們聯係起來?，為那位藏在幕後的凶手起了一個“電車爆炸魔”的名號，關於“電車難題”的討論一時間甚囂塵上，網絡上類似投票也傳播得很廣，最多的投票鏈接高達一萬人參與。
大?多數人都將自己代入了收到郵件和短信的角色，或果斷或猶豫地在兩種情況之中進?行抉擇，偏激一些的還會批評辱罵與自己持有相反意見的人，“功利主義”“自由主義”“德性倫理學?”各種概念在各個報社的報紙上層出不?窮，不?斷衝刷著普通民眾的思想，令大?腦思維弱勢者迷茫。
也有部?分群眾擔心?自己會成為無辜被選中的“五個人”或“一個人”，具體表現為不?參與任何五人活動?，街上也很少看?到單獨出行的人，鬨得人心?惶惶。
案件發展到這種程度，搜查一課的警官們兩天都沒回家?，隻在休息室內輪流閉眼睡一會，接著就依靠咖啡保持清醒，室內都是咖啡和泡麵的氣味。
目暮警部?對內要承受來?自上司的壓力?，對外還要承受來?自民眾的壓力?，整個人愁容滿麵，見到柳原月與工藤新一之後才勉強打?起了幾分精神，說道：“死亡人數達到六人，現在的社會輿論已?經沒辦法控製住了，我們必須儘快將凶手找出來?，不?能讓他繼續犯罪！”
“相信我，警部?。”工藤新一的指尖搭在手邊高高一遝文件上，問道，“我要的案件資料都在這裡嗎？”
“是的。”高木警官接過?話，尷尬地撓撓頭道，“但是資料太多了，我們還沒能全部?看?完。”
第一起爆炸發生在廢棄大?樓，那裡的人流稀少，凶手去樓裡放炸彈並且在礦泉水內注射藥物的過?程沒有被任何人看?到，線索也因此斷了。
第二起爆炸又發生在人流量極大?的商場內，警方?光是調查當日有哪些人在商場裡都花了好大?一番功夫，更彆提在這群人之中找出那個安置炸彈的犯人了。
從廢棄大?樓那邊想要找出新的線索太過?困難，目前的警力?都被投入到商場這邊，希望能發現什麼對案情有幫助的信息。
工藤新一對警官們的進?度有了一定了解，又問道：“密室逃脫那家?店的店員筆錄在哪裡？還有店內的監控呢，一條留下?來?的都沒有嗎？”
目暮警部?搖搖頭，眼底的青黑之色更重：“監控錄像都在爆炸之中損毀了，筆錄我讓高木拿給你，不?過?那店員也一問三?不?知，隻說周四那天他晚上十一點半離開店裡，當時檢查的炸彈道具沒覺得有異常，周五——也就是爆炸當日，那五位客人是第一波進?入密室的，然後就出了事。”
柳原月問道：“周四晚上最後一場進?入這間密室的五位客人調查過?了嗎？”