在確認了與漢塞爾的合作後，保羅·格萊曼開始考慮領地裡的農業問題。
首先是土地所有權上，在名義上，阿爾達領的所有土地均屬於格萊曼家族，就像天朝古代天下所有的土地都屬於皇帝一樣，但實際用於農業生產的耕地是如下歸屬的：近三分之一的耕地直屬於領主府，土地上的產出也全部屬於格萊曼家族，三分之一強的土地被各個村鎮的大地主和鄉紳(包括格萊曼家族的家臣們)所占據，每年向領主府繳納賦稅，剩餘的產出歸於他們自己，三分之一弱的土地屬於數量不少的的自耕農或小地主。
按照一般的套路，伯爵大人應該來一場暴力或者溫和的土地再分配改革，讓領地裡的農民人人都有一塊能夠養活自己和家人的田地，做到耕者有其田，然後人人齊頌領主的英名。但是保羅期盼的可不是小農經濟下幸福的田園牧歌生活，他憧憬的是工業化的機器大生產，而小農經濟是通往工業化之路的重大障礙之一。
首先，小農經濟把大量農民束縛在小塊土地上，限製了自由勞動力的形成，勞動力的缺乏將限製工業的發展速度。
其次，小農經濟的自給性和不穩定性，使廣大小農的生活貧困，沒有力量購買更多的消費品，這就造成市場的狹窄，阻礙商品經濟的發展。
再次，小農經濟力量薄弱，難以購買價格昂貴的機器，也無力采用其他新技術或者進行大規模的土壤改良和興修水利等，從而不利於提高耕地的產量。
最後，小塊土地長期存在還會妨礙農業分工的加強，束縛經濟作物的擴大，延緩農產品商品化的進展。
以上這些因素都將阻止工業化的發展。且不說小農經濟在天朝近代史中的負麵作用，就拿法國和英國的近代土地製度對兩國工業化的影響作比較就能說明很多問題。
法國爆發資產階級大革命後，摧毀了舊的封建土地關係，剝奪貴族和教會的土地分給農民，使其成為小土地所有者，這在當時具有極大的進步意義，還提高了農民們的積極性，促進了經濟的發展。但由於種種原因，這種以小塊土地私有製為基礎的小農經濟在法國持續了100多年。小農經濟逐漸成為工業發展的羈絆，拖延了法國從農業國轉變為工業國的曆史進程，這是法國19世紀後期經濟發展相對緩慢的重要原因之一。
而英國就不同了，雖然被比喻為“羊吃人”的圈地運動使無數農民傾家蕩產，流離失所，期間充滿著暴力、壓迫，引發了無數悲劇，但客觀上為英國的工業革命提供了有利條件。失去土地的農民為了謀生進入城市，加快了城鎮化的進程，也為工業的發展提供了廉價的自由勞動力。而圈地運動使得大量原先被劃分為小塊的土地連成一片，可以更加方便地種植新的農作物，追加好的肥料，使用更好的工具，改革灌溉係統，采用先進的耕作方式——這些都是小農小戶無力獨自承擔的，從而大大提高了農業生產的整體產量。