“希萊爾先生的原則是不會為了任何人而打破的，我很抱歉。”她說。
湯姆的表情立馬浮現出不悅：“即便是我嗎？”
他習慣了一切的麻煩都以金錢解決，而金錢的確萬試萬靈，所以在他看來希萊爾高高在上的姿態不過是在腥腥作態。
“湯姆，彆毀了氣氛。”挽著他手臂的黛西低聲道。
好在湯姆今天心情不錯，沒有跟伊莎貝拉糾纏下去，跟妻子轉身就去彆的圈子。
尼克看著兩人的背影，不由得慨歎：“為什麼有些人的生活就是能順風順水呢。”
伊莎貝拉聽到他的低語，反問：“這樣真的好嗎？”
如無意外的話，這場婚禮就是黛西人生的顛峰，而她才十九歲。
那她以後的人生，還有什麼趣味可言？
……
這場婚禮被媒體稱為——舊貴族的挽歌。
它的規模在路易斯維爾是前所未見的，足夠報紙寫上好幾天，人們也看得津津樂道——即使跟他們毫不相乾，卻也不妨礙他們看看有錢人的婚禮是怎樣的。
不知道是不是布坎南家族從中操縱，《路易斯維爾日報》以這場婚禮作為當日的頭條，第一頁就是黛西和湯姆大大的合照，黛西身上的婚紗尤其醒目。
中西部的報紙無一例外地提及了這場婚禮，也許婚禮的奢華程度實在不常見，東岸的一些報紙也給了不錯的篇幅，畢竟布坎南家在全國還是很有名的，例如《紐約郵報》就很大膽的稱黛西為“四十五萬的布坎南太太”。
黛西·布坎南和湯姆·布坎南自然是婚禮的主角，但黛西的婚紗的討論度竟然不輸給一對新人。
照相機的性能被改良的越來越好，拍出來的照片亦越來越精細，即便讀者沒能親臨現場去感受婚紗的美麗，照片也能呈現出七、八成。
那些精美的宮殿刺繡及閃爍的昂貴寶石，沒有一個女人能看了而不心動。
《VOGUE》評價道：“從設計到做工都無可挑剔，是為希萊爾出道以來的最佳之作，布坎南的十萬花得很劃算。”
《時尚芭莎》則用“希萊爾是否擁有做高定的資格？”作為標題。
在這篇文章，編輯首先給大家科普什麼是高定，再以高定的標準去分析這件十萬的婚紗符不符合這些要求，而他的結論是——希萊爾隻差巴黎高級時裝公會的點頭，他就是一名名正言順的高定設計師。
但是那些法國人真的會如他們所願嗎？
美國本土出了一件質量接近高定的婚紗，時尚雜誌不可能不去關注，一夜之間，黛西的照片登上了大大小小的雜誌，像屠版一樣以強勢的姿態吸引了大眾的視線。
先有威爾遜夫人的時尚穿搭在巴黎引起各國注意，後有這件堪稱奢華教科書的絕美婚紗，希萊爾這次算是徹底的出圈，一些壓根不關注時尚的吃瓜民眾都聽說了她的名字，目前能跟她拚熱度的設計師一個都沒有。
由於伊莎貝拉的發展重心在東岸，她在西岸的人氣一向平平，但是這次許多西岸的報紙都提到了她，就像奇跡的降臨，一年以前希萊爾的事業才剛剛起步，現在卻已經是聞名全國的設計師。
放在戰爭時期舉辦這樣的婚禮恐怕會惹來不少的爭議，但是戰後的美國人早就沉醉在狂歡的氣氛裡，布坎南家的揮霍無度在一定程度上反映了現時美國人的精神狀態，當他們看見黛西穿的是十萬的婚紗，戴的是三十五萬的項鏈，在心裡升起的不是嫉妒，而是一股向往。
他們深信著美國夢的可能性，努力的話說不定就獲得這一切。
如果美國有爵位的話，布坎南家無疑就是貴族，至於這場婚禮被稱為“舊時代的挽歌”的原因有很多。
舊時代是什麼？是一些人們在上世紀賴以生存的東西，他們經成了一個時代，例如貴族。
貴族跟普通人的生存又有什麼關係？以英國這個世界前第一大經濟體為例，英國貴族的主要收入來自土地，土地不僅養活了他們，也養活了許多農民。
然而世界大戰改變了國家的經濟結構，無數貴族在戰爭裡沒落，他們從大莊園搬出去，把土地賣給地產商，無數農民和仆人失去了生計，取而代之的是資本家的崛起，他們雖然沒有貴族的頭銜，卻掌握著龐大的財富，美國就是一個很好的例子。
這不僅僅是一場豪門婚禮，它更像是一個意象，意味著舊時代與新時代的交接，隨著歐洲貴族的沒落以及資本主義的入侵，奢華的生活不再是貴族的權利，美國人用財富堆砌起華麗的宮殿，過著貴族般的生活。
同樣，這件婚紗讓人想起華美的衣服為何在上世紀盛行。它們既是身份的象征，又是財力的展現，貴族的生活就是如此奢靡，貴族小姐的衣服完全不需要考慮實用性，隻需要美觀，因為那是她們在婚姻市場上的武器，細腰及大裙擺所呈現的S型曲線就是當時的主流審美。
但穿著高定禮服的不再隻有歐洲人，美國人開始擁有他們以前享有的一切。
所以幾乎是不給你反應的時間，這件婚紗就像美國反擊的角號，在歐洲的時尚界激發起熱烈的討論。