沒有人能比她更了解這個主題背後的深刻意義，無論是褲子還是裙子，愛怎麼穿就怎麼穿，發露哪裡就露哪幢，她是寡婦，那些閒言閒語根本無法中傷她，無人可以奪去她的自由。
不隻她們，觀眾們的心理變化是這樣的：噢，希萊爾讓模特兒穿上了男裝外套——哇哦他把西裝改成了西裝套裙——靠原來他不僅把男式西裝改造成女式西套，還直接把男褲往女人身上套！
女士穿褲子總是會跟女權運動聯係起來，而希萊爾是個出了名的女權主義者，如果說誰最有可能做出這種事，除了他以外又好像真沒有頭緒。
就連香奈兒的內心也泛起了波動。
推廣女褲是她一直以來都想做的事情，她的內心住著一名小男孩，也給自己縫紉過好幾條褲子，隻是她從未沒有在公眾場合裡穿過。
其他人也許覺得希萊爾的大膽在於敢讓模特兒穿男褲，可是在香奈兒看來，希萊爾沒有在“男褲”或“女褲”上麵執著，褲子對他——應該說，對伊莎貝拉來說並無男女之分。
如果你還執著於“男褲”和“女褲”，說明你的思想仍然受到傳統的限製，她卻毫不猶豫的打破了傳統界限，她不是要賦予女性穿著褲裝的權利，而是將褲子變成一樣中性之物，再無男女之分。
甚至可以這樣說：她在大搖大擺的剝奪男人穿褲子的專利。
想到這裡，香奈兒不由得加深了嘴角的弧度，這女孩真是太會玩了，有她在，時尚界以後又怎會平靜呢？
到了這裡，希萊爾的心態就好像是“老子不裝了，我就是來顛覆時尚界的規矩的”，接著一口氣搬出了三套褲裝，T台上站滿了穿著褲子的模特兒，這副畫麵就連看過許多時裝秀的多莉·塞納斯也是頭一回看見。
寬鬆的版型遮蓋了模特兒身上的女性特征，然而希萊爾又偏偏要她們穿高跟鞋，將男裝及女裝的時尚完美的融合在一起，彷佛在宣布：褲裝才不是男人的專利！
到現在為止，用色要麼是全黑，要麼是黑配白，讓大家都潛意識地認為主題的“黑寡婦”是指每一套衣服都用黑色來作主調。
結果下一刻，所有人都毫無準備的被模特兒身上的一身白衝擊了眼球。
心情就像在坐過山車般起起伏伏，他們好不容易從褲裝帶來的驚濤裡緩過來，希萊爾就嫌好像還不夠熱鬨似的，扔出了一套全白的套裝。
它的風格跟第三套的抹胸直筒裙有點像，同樣是外翻的領口，但裙長至地，麵料為光滑的緞麵，粗腰帶束著細腰，一排金色的鈕扣在熠熠生輝，外搭一件拖地的白色緞質大衣走出來的時候高貴至極。
雖然套上了腰帶，但設計者並沒有特意強調穿著者的曲線，裙子的輪廓呈水桶形，給予雙腿足夠的走動空間，走動時還會呈現出自然的流線型皺折。
看了這麼多套衣服，多莉·塞納斯發現了一個希萊爾的喜好，那就是成衣的裙長往往比禮服短，也許是因為考慮到日常活動的方便性，他的成衣的裙長在膝蓋至小腿之間，禮服卻都是長裙。
一時是褲裝，一時又是裙裝，如果時尚雜誌的編輯們還get不到“時尚無性彆”這個訊息的話，真是白在時尚界混了這麼久。
主題是“黑寡婦”，設計師卻設計出全白的套裝，這看起來相當的矛盾，這讓人不禁反思，也許“黑寡婦”的“黑”不是指顏色？
在編輯們看來，它更像是一種忠於自我的態度，黑色在時尚界不是特彆受歡迎的顏色，在一堆五顏六色的裙子裡，黑色往往都是最不起眼的，但是在希萊爾這裡卻成了優雅的典範，寡婦們不畏穿黑色，還穿的相當有個性。
現在不過展出了十七套衣服，才進行到一半就已經把他們的期望值拉到最高，這是在開始之前誰都沒有預料到的。
一般而然，設計師都不會把最出彩的設計扔到前麵，不怎麼出彩的留到後麵，這會造成前後的巨大落差，所以通常都是平均分布。
因此這一身的白宛如吹響了打開新編章的號角，象征著接下來的格調不會隻局限於黑色。
這場秀就好像一個層層套的禮物盒，拆開之後還有另一個盒子，而你永遠都不會知道裡麵有什麼。