董卓疑道：“清河崔頌？可你當時不是另寫一信, 說崔頌與你有隙……”
說完, 驀地反應過來。
向他獻策的人是賀維，不是江遵，那麼那封另外附上的信應該也是賀維寫的。
江遵道：“與崔頌有隙的不是我，而是賀蕭圖（賀維）。”
說罷便把洛陽文會上的事大致說了一遍, “……當時參加文會的士子都知道這件事。”
董卓點點頭。
如果賀維與崔頌有仇, 那就說得通了。
賀維知道崔頌認識江遵，也讀過他的策文。所以，賀維在冒充江遵、獻上策論時，故意附了那樣一條私信。
因為他冒用江遵的名義獻策，所以讀過江遵策論的崔頌在聽到這是“江士子”獻上的策論時，並未發現不妥。同時，因為他明說二人之間有隙, 董卓不自覺間就對崔頌話語的可信度打了個折扣, 也不會將他們二人放在一處，避免了賀維穿幫的可能。
事情發展到這一地步，董卓差不多完全信了江遵，又想到自己當時問崔頌“此策如何”時，崔頌直言不諱、認為“不妥”, 他不由歎道。
“隻恨我當時沒聽崔頌的話，沒想到這篇策文是真的‘不妥’啊！”
江遵眸光一閃：“崔頌的才名享譽天下，恩師生前便格外偏愛於他。以他的眼力, 自然能看出這篇策文的弊端。要是他當時能規勸太師, 分析這篇策文的利弊, 阻止策文的施行就好了。”
董卓聞言，眉頭一皺。
江遵的話倒是提醒了他：崔頌既然知道這個策論不妥，不合時宜，為什麼不當麵指出利弊，勸他不要施行？
他卻隻說了“覺得不妥”四個字，彆的不說，也不解釋，如何能讓他信服？
就不知道他隻說不妥，卻不解釋原因，到底是明哲保身，是知其然而不知其所以然，還是故意不說，存了看熱鬨的心思？
董卓的眼中蒙上了一層陰翳。
不管是哪個答案，都足以說明——那崔頌毫無替他謀劃的心思，無法重用。
蔡邕很是了解董卓，一聽江遵這話，覺得不對，疑惑地看了他一眼，為崔頌辯道：
“我見過崔士子，對他甚有好感。崔士子玉潔鬆貞，文采玢璘。不直說原因，大約是他以為這策乃是江士子你本人所獻，掛念著同門之誼，不願陷你於不義罷了。然而他又不願欺騙太師，便隻說‘不妥’，不說旁的。太師你且想想，如果崔頌當真存心隱瞞，或是懷有異心，又何必告訴你那篇策文不妥？推說自己不知，或是一個勁地吹捧就好，何苦直言不妥，引得太師不快？”
董卓一想，是啊。當時崔頌明明可以隨大流，順水推舟，沒必要唱反調，這對他有什麼好處？
“伯喈說得有理。”
江遵見此，忙改口道：“遵隻是一時有感，未有彆的意思。”
呂布這時也開了口：“我瞧那崔士子談吐了得，不似尋常人，待人又實誠。義父你可不要冤枉了。”
董卓聞言瞪了呂布一眼。
呂布不爽地想，這又是怎麼了，他好像沒說錯什麼吧？
董卓則是心道：這兔崽子還有臉說？那劉曜的事不就是他攪和出來的？
董卓揚聲道：“既然如此，就叫那崔頌過來，看他如何說道。”
江遵好似不經意地開口：“聽說太師府上有一名戲姓幕僚，近日身患重病……”
董卓心中起疑，冷下臉：“你怎麼知道此事？”
江遵一頓：“大鴻臚卿曾與我說過此事。”
董卓一聽，劉曜如此關注他府裡的事，是何居心？
還說給自己的幕僚聽，這無恥的狗崽子，死得不冤。
江遵不甘寂寞：“敢問太師，是否真有此事？
董卓不快道：“是又如何？”
江遵道：“我認識一人，姓戲名煥。”
董卓非常驚訝：“你竟識得誌才？”
江遵道：“不過是有幾麵之緣，泛泛之交。倒是崔家頌郎與戲誌才交情深厚，以兄弟相稱。”
崔頌？董卓想起上回劉曜向他舉薦崔頌的時候，他曾向戲誌才征詢意見，戲誌才說自己“沒有見到人，不好妄下論斷”，頓時又犯了疑心病。
依照江遵所言，戲誌才與崔頌兩人不但認識，而且還交情深厚，那為什麼戲誌才那時要裝作不認識的樣子？還有那個崔頌，對他並無效忠之心。今有荀公達（荀攸）的事在前，戲誌才的事在後。根據太醫丞的回話，戲誌才看起來是不太好了，崔頌是否會因此記恨上他？