郭瀚抓住一點機會便想反擊,意圖將崔頌拉下輿論的高地。可崔頌已非昔日小白,絲毫不給他任何反咬的機會。
崔頌一劍挑斷三人之間的長席,歸劍入鞘。
“郭屬官多慮。一言不合而持器行凶,非君子所為。”崔頌暗著指出郭瀚的“小人之心”,凜然而立道，“劍為君子之器。頌今日拔劍出鞘,不為傷人，乃斷此席，誓不與同也。”
割席,即分席相坐。
此時的席位以長席居多,一席坐著好幾人。當坐席者認為同席之人鄙陋失德,不配與自己同坐,或是與之交惡,便會分席以示決裂。
漢時的任安、許敬都曾做過拔刀分席之舉。
崔頌做出拔刀分席之事,比直接辱罵更讓郭瀚二人臉疼。
郭瀚心知自己被對方擺了一道,卻不好再做掰扯，既恨崔頌得理不饒,又恨楊觀無能生事。臨到最後，惱火無法宣泄，連帶恨上主張大局、為崔頌做聲的楊修與這一切的源頭郭嘉。
楊觀瑟懼了半晌,同樣回過味來。眼見已將崔頌得罪，而崔頌趁勢發作，半點沒有轉圜的餘地，他索性一咬牙關,狠下心道：“觀生性魯直愚笨。這次的事，是觀莽撞以致行差踏錯，有冒犯崔部丞之處，願負荊請罪。然而郭祭酒一事，觀不過是陳述了自己的看法，並無侮辱之語，縱然有不當之論，崔部丞又如何能徇私營私，因為觀的這些‘看法’而大肆發作？莫非，這天下之人都需得稱讚郭祭酒的一番好，而不可有任何旁的評議之詞不成？”
楊觀做最後的掙紮，意圖模糊重點，卻聽自己的上峰郭瀚咬牙切齒地輕聲擠出幾字。
“真是個蠢物。”
楊觀心中咯噔一響，正不安之際，但見崔頌無半點心虛之意，正氣泰然地向他發問。
“且問楊佐史，你與郭祭酒可是同鄉？”
“並非同鄉……”
“那你與郭祭酒有過幾番接觸？對他有幾分了解？”
楊觀暗道不妙：“雖與郭祭酒分屬不同衙府，倒也相處過一些時日……”
“如此說來，楊佐史對郭祭酒的了解並不深入，就不知楊佐史從何得知郭祭酒無才無德，不勝無能？”
“我亦是從旁處得知……”
“道聽途說，卻以此為依憑，四處敗壞他人之聲譽——楊佐史，你有何底氣能振振有詞，反過來質問我？”
楊觀心中暗罵，他對郭嘉的那些評價本就是信口拈來，因為上峰郭瀚與郭嘉有隙，他就故意貶低郭嘉，好迎合郭瀚的心思。哪知馬屁還沒拍上，就引來一個煞星。
他還未想好應對之策，就聽對方再度開口。
“《呂氏》曰，‘舉賢不避親仇’，公義之所在，不應該為了避嫌而否認親友的才德。我正是因為知曉郭奉孝的才能，這才為他作聲。於理，為了公義，我不能人讓一個才德之士憑空受人汙蔑，以致良心不安；於私，我與郭奉孝乃金石之交，更不能坐視他蒙冤受屈，遭此辱沒。”
坦蕩而義慨的陳詞，不僅令圍觀者對崔頌的言行更加信了幾分，亦讓楊觀麵頰充紅，啞然失言。
崔頌反駁完楊觀的指控，將炮/火轉向郭瀚，“郭屬官為郭祭酒的同族兄長，對郭祭酒的才德品性應當有所了解——為何任憑外人汙蔑折辱自家族弟，全無友悌之心？”
郭瀚假笑道：“崔部丞言重，瀚正準備與楊君說道，哪知惹了崔部丞，這才耽擱了。”
這一番解釋倒也說得通，然而圍觀人員中不乏精明、通透的，對於郭瀚的解釋嗤之以鼻。光看剛才的一番好戲，這郭瀚很懂得規避鋒芒，從頭到尾都讓楊觀出頭，自己做出一副被無辜牽連的模樣，隻在關鍵時候說幾句引導意味很強的話，不動聲色地撇清自己。要說他是“來不及為族弟正名”，其中的水分可見一斑。
崔頌沒在這個問題上多作糾纏。他的主要動機並不是為了打擊對方，若非牽扯到了郭嘉，他不會這麼大費周章，和這兩個人浪費精力。
再說楊觀，他聽了郭瀚的話，明白自家上峰這是棄車保帥之意。結合先前的那一句蠢貨，楊觀心知再說下去隻會徒勞無益，而且郭瀚根本不會領情，遂閉了嘴。