凶手做事太謹慎了，幾乎沒有留下線索，便是那與梅元互通的信件中，也從沒有透露過關於自己的信息。
而陸成霖早便拿那兩個嫌犯的字跡去和信件中的字跡做過對比，卻怎麼可能對得上？
要在字跡上下功夫太容易了，可以改變字跡，也可以找人代寫。
蘇雲沉吟半響，卻突然覺得，身旁的陸成霖似乎看了她一眼，不由得抬眸，問：“怎麼了？”
陸成霖忐忑地看了她一眼，才猶豫地道：“夫人，陸某沒有懷疑你的意思，但你有沒有想過，若陳子濤和安生晨，都不是凶手呢？”
畢竟這一切推斷，聽起來十分合理，但真要計較起來，這些推斷都有個最致命的弱點。
沒有證據。
這種心理分析法，說是能從凶手做下的每一件事中推斷出他是個什麼樣的人，但這一切終歸隻是推斷罷了，若推斷錯誤呢？
畢竟這一切顛覆了他過去十幾年的辦案經曆，他雖然佩服，卻也一直深藏懷疑，這種懷疑，在這壓力重重的時候，終於爆發出來了。
蘇雲看了他一眼，這種犯罪心理學與傳統刑偵之間的矛盾一直存在，作為一個新興的事物，犯罪心理學一直被傳統刑偵所不齒，認為這完全是靠著天馬行空的想象，胡說一通，博人眼球的行為。
哪及得上他們傳統刑偵，講求的是真實存在的蛛絲馬跡，是線索與線索之間的邏輯悖論。
例如一個婦人上吊死了，犯罪心理學從她上吊前曾去首飾店訂購過珠寶這一點，便會推斷出她其實不是自殺而是他殺。
傳統刑偵往往嗤之以鼻，他們更相信實實在在的線索，例如屍檢報告中，有沒有提到她身上有掙紮過的痕跡，有沒有被灌下過迷藥。
在她死之前，有沒有人進過這個房間，屋裡屋外有沒有腳印，房間中有沒有東西遺失……
但他們似乎忘了，犯罪心理學也是有依據的，依據便是凶手與受害者留下的痕跡，隻不過在推斷過程中，它更注重用上心理學領域沉澱下來的研究理論。
當然，犯罪心理學在實際案件中的應用，也狠狠地甩了那些人很多耳刮子。
然而如今，蘇雲卻沒那個心思與陸成霖解釋犯罪心理學與傳統刑偵間的博弈，他也聽不懂，隻“嗯”了一聲，淡淡道：“我不排除凶手可能不在這兩人中間。”
陸成霖頓時張大了嘴。
夫人，你這是在開玩笑嗎！
離最後期限隻剩兩天了！
蘇雲又不緊不慢地加了一句，“但我不覺得，我的分析有錯。”
陸成霖一愣，琢磨了一下蘇雲這兩句話，整張臉頓時黑了。
若是她的推斷沒有錯，但凶手又不在那兩人中間，那不是明說了，是他在搜索嫌犯的時候把其他有可疑的人漏了！
陸成霖頓時說不出心裡頭是種什麼滋味。
天天被這對夫妻打擊，他竟然都習慣了……
便在他默默自怨自憐的時候，又聽到女子冷靜地道了句，“最有可能找到證據的地方，還是在春滿閣。”
若他們是在那裡受到了無法承受的打擊，以至於導致他們心理變態，那他們定會在那裡留下蛛絲馬跡。
而且，也隻有那裡，最有可能找到凶手心底的訴求是什麼。
你帶著絕望追逐的那個影子，到底是怎樣的？你到底是以什麼為標準，幻想出了那個影子？
蘇雲沉吟了一會兒，果斷道：“這一回，我與你一起去！”