靜心居彆墅，休閒區。
此刻，田嘉奕正在跟方鴻談教育助學基金的事情。
“如何錨定真正的困難者，把資金落到真正需要的人那裡，要做一些排除法。”方鴻想了想有條不紊道：“首先就可以排除吃鐵飯碗的這批人。”
田嘉奕不禁點頭：“確實。”
方鴻接著說道：“其實受扶持的對象80%以上基本都是來農村戶口，這點毋庸置疑，而且他們還都是沉默的大多數，所以第二個排除指標就是一線城市、各省會城市和地級市戶籍家庭者不在扶持範圍內。”
所以對於生活這些城市裡的家庭，想獲得教育助學扶持你至少也得是個流動人口吧？
能在這些城市落戶的家庭不可能是貧困戶，能落戶的基本都要置業有房子的，而能在這種城市一套房子就值不少錢了。
田嘉奕旋即做好備忘。
在進一步的排除一些群體後，範圍也得到進一步的縮小，更能精準的錨定真正的困難群體，讓資金落到實處。
過了一會兒，田嘉奕說道：“助學基金不到30個億的資金量，卻麵向全國範圍的貧困生，還是僧多肉少的局麵，這裡麵又會涉及到一個公平的問題……”
當下全國範圍內光是失學兒童恐怕就會有300~500萬人左右，而助學基金不但是麵向全國範圍的貧困生，還是覆蓋從小學到大學各階段，肯定是超過千萬級彆。
即便是按照平均一年學費和生活費1萬元來計算，一千萬人就是千億支出缺口，對標不到30個億的資金量，這不是僧多肉少，而是千軍萬馬爭過獨木橋。
不患寡而患不均，麵對有限的資源和龐大的需求，隨之而來的肯定是公平問題了，這是一個矛盾。
方鴻想了想便沉聲說道：“咱們乾這事兒首先不是義務，咱們多大能力就做多大事，有多少資源就照顧對應規模的群體即可，至於其中的公平問題……僧多肉少的情況就交給老天來選擇，抽簽吧！”
說到這裡，方鴻看向美女助理補充道：“抽簽的事情由助學基金總部親自公開操作，把全國各地的申報名額收攏上來，然後以省為單位劃分，按等比例來，例如十抽一，如果A省有100個申報名額，我們給該省10個指標讓這100個人抽簽，B省有30個申報名額，我們就給3個指標讓這30個人抽簽。”
聽到這個方案，田嘉奕也十分認可，以省為單位相對穩妥，如果把全國範圍內的申報名額放在一個籃子裡抽，萬一沒有任何內幕操作的情況下還是集中在一個地區，或者某一個地區中簽率巨大，比如南方某發達省份的中簽率是10個有7個，而另一個欠發達身份100個人才中7個，還是會被人質疑。
采取以省為單位就好得多了，相對來說更加均勻的分部，而且鎖定等比例這一點，貧困人口多的省份地區拿到更多的名額指標也合理。
“總部親自操盤抽簽，中簽的申報名額在助學基金官網予以公開披露。”方鴻說道這裡不禁笑道：“想要要名額擴大就給我送個祝福能在大A賺到更多的錢。”
比例10%不變，基數越大那麼用於教育助學扶持的資金絕對數就越大。
抽簽的事情不能交給下麵的分支機構去做，還是會有內幕操作的，拿到總部來統一抽簽，而且是公開操作，確保儘可能的做到公正、公開、公平。
至於沒中簽的，那也怨不得人，運氣不好沒辦法。