教育助學基金的事情討論結束之後,方鴻轉移到了群星資本這邊來,隻見他望著田嘉奕說道:“公益事業這一塊,群星資本也要有所涉足,但錨定的點在環保領域。”
田嘉奕疑惑道:“環保?”
方鴻點頭笑道:“確切的說是植樹造林,以公益的名義、以環保的名義在大西北地區為主的地方進行大規模的植樹造林,但這些森林資源得是群星資本的所有,以後有錢賺。”
此話一出,田嘉奕更是疑惑了,旋即說道:“森林資源這種經濟作物,把樹種起來但想砍伐卻難,更何況在大西北那樣的地區,好不容易森林覆蓋率上去了會批準砍伐?你覺得可能嗎?”
美女助理想了半天也實在想不出植樹造林還能有什麼利益可圖的,真去造林了估計錢都成了公益事業了。
方鴻不禁笑道:“你還是把森林資源當成經濟作物了,但如果你將之視為一項金融資產來看待的話就是另一回事了,根本就不需要砍樹也照樣賺錢……你聽說過碳排放稅嗎?”
碳排放稅?
田嘉奕滿臉疑惑,想了想不由得望著說道:“那不是西方人一直鼓吹的概念嗎?”
方鴻點點頭有條不紊地說:“丁院士去年怒懟菜靜的采訪說的好,碳排放權就是發展權,那就意味著碳排放權可以交易乃至證券化,我非常看好,群星資本現在掏錢去植樹造林首先名聲就能賺夠本了,剩下的都是賺起碼不虧,如果今後搞碳交易就是穩穩地數錢。”
說到這裡,方鴻想了補充道:“如果未來啟動了碳交易,那麼森林資源作為一個金融資產……打個比方10畝森林1年能吸收500噸二氧化碳,把這掛到碳排放交易所上去,比如1噸50塊錢?那10畝地的森林1年吸收500噸就是2.5萬塊錢。”
方鴻接著說道:“如果森林麵積是100萬畝地呢?那就是25個億,要再來個20年的收益權置換呢?能置出多錢來?那就是500個億。”
美女助理不禁愣道:“還能這麼玩的?”
方鴻微笑道:“所以群星資本掏錢去植樹造林是名利雙收的事情,樹種下去你就賺到名聲夠本了,將來不用砍伐也有躺著數錢的預期,這種穩賺不虧的買賣你就說乾不乾吧?”
你把樹種下去將來長起來了,這些林業資源是你名下的不假,但國家大概率是不會讓你大規模砍伐的,而且名聲不討好還會落得個破壞環境的惡名。
如果是把這些林業資源當成傳統的經濟作物,不求回報純做公益還好說,想以此獲得收益那百分百血虧。
但是將來開始講碳中和、碳達峰、碳排放稅、碳交易這些故事的時候,而你坐擁一大片的森林在吸收二氧化碳,讓你享有更大的碳排放權。
直接在最熱的時候把這玩意掛到碳交易所上去賣,然後套現撤離,至於後麵歐美在能源危機中再也絕口不提碳中和的故事也好,還是不搞碳中和了也罷,反正已經套現走人了。
所以,還用得著去砍伐森林?
直接好名聲收了,錢也順帶賺了,妥妥的名利雙收,這事兒必須乾!
……