埃隆·馬斯克總算是打動了北美那些真正話事的幕後大佬們支持他的星鏈計劃、支持他的spacex公司，拿到融資資金反而是次要的。
比這更重要的地方是說服了這些大佬們，隻有他們認可了才會在內部做出利益調整，才會讓因特網真正讓道，他埃隆馬斯克的星鏈才有崛起的土壤。
同樣的道理，微軟、蘋果這些科技巨頭能夠崛起，除了它們本身實力過硬、加上氣運在身和時代風口的加持之外，還有另一個藏在水下的重要因素，便是ibm這些老牌巨頭給這些新秀讓道。
包括穀歌、亞馬遜這些巨頭的崛起也都是一樣的邏輯，也是有老牌巨頭的讓道，就如同新陳代謝一樣，而唯一不變的就是這些或倒下的老牌巨頭、或起來的新興巨子的最大既得利益者一直都是同一撥人。
這是北美內部的一大底層邏輯運行規律，老牌巨頭為什麼會倒下？除了跟不上時代被拋棄的因素之外，另一個同樣極為重要的因素便是背後的既得利益財團們要完成最終的收割。
在一個合適的時間窗口，把老牌巨頭的股價推到頂峰，然後大財團完成撤退，既然撤退了自然不能容忍它繼續占著坑位，所以大財團們會找一個能夠支棱的起來的替代者，物色好了就埋伏進去，並將它扶起來，待到若乾年以後接盤的人出現，然後撤離。
這是一種超長周期的循環替代，如此周而複始地循環，在此過程中為了確保這種循環的順利，還會迫使老牌巨頭讓道，把一些機會讓給新扶持的替代者。
真以為那些具備世界級影響力的老牌巨頭明明好好地突然就變得是鼠目寸光、反應遲鈍，然後被一個小卡拉米踩著上位呢？
當然不排除有天降猛男、氣運加持的逆天存在不願被那些幕後大佬掌控並且還能在圍獵中崛起。
這樣的猛人當然有，但永遠是極少數個例，這樣的猛人一二十年也難出現一個。
一兩個巨頭突然變得鼠目寸光、反應遲鈍尚且說的過去，但一大票老牌巨頭都突然這樣並且還頗有周期規律地倒下就很詭異了。
出現這種現象的根本原因，就是那些居於幕後大佬們利益洗牌再調整，有些巨頭被放棄了的就必須要它倒下，它不想也拗不過，因為要給替代者讓道，有些機會就得讓給替代者。
穀歌、亞馬遜、微軟的崛起不外如是，而倒下的巨頭裡麵最典型的就是諾基亞了。
去年的2014年諾基亞手機業務被微軟收購轟動世界，也引發無數人感歎時代的無情，但諾基亞前掌門人在記者發布會上說出了一句廣為流傳的話：“我們並沒有做錯什麼，但不知道為什麼，我們輸了！”這句話也等同於宣告一代手機巨頭的沒落成為既定事實。
大多數人都在感慨卻沒有去細究一個問題：什麼都沒有做錯怎麼就輸了呢？
智能手機時代從2007年拉開序幕，到2010年開啟井噴，到2014年被微軟收購手機業務，時間跨度有七個個年頭的窗口，再怎麼說諾基亞也至少有三年的時間來調整。
就算反應再遲鈍，便是一頭豬掌舵，也不至於落得這樣的地步，更何況一代巨頭積累那麼深厚的底蘊，就算做不了龍頭老大，但做個第二、第三的重量級玩家也是不成問題的。
但事實是諾基亞手機業務被微軟收購，隻能說明這裡麵還有彆的隱情不為外人所知。
那就是要給彆人讓道，有人已經接了大佬的盤，大佬撤了並且布局到了替代者身上，蘋果剛剛好在那時候崛起，一看就是能夠支棱的起來，你諾基亞還占著坑位不讓路，我的替代者怎麼更好、更快的起來？
這些都已成為過去式，而今埃隆·馬斯克的
“星鏈”也在上演同樣的劇情，此前他搞的worldvu幾個月內就被掐死了，再往前一點的銥星係統也沒了，今年埃隆·馬斯克又提出
“星鏈”概念幾乎全年下來沒什麼進展。因為那會兒北美的那些幕後話事大佬們覺得因特網的統治地位牢不可破，有這張網就足夠了，你埃隆·馬斯克搞另外一張網出來還得給你分一杯羹，自然不樂意。